司法權(quán)威不容損害、突破法律底線必受嚴(yán)懲,3月19日,剛開庭結(jié)束后的原告孫某,前一秒還在破口大罵,聽到拘留決定書后開始沉默寡言、后悔莫及。
孫某是一起勞務(wù)合同糾紛案件的原告,因其提供的被告地址有誤,導(dǎo)致承辦法官多次送達(dá)未果。3月12日上午,法官電話聯(lián)系孫某,要求其重新提供被告有效地址,并來院制作談話筆錄。接到電話的孫某情緒異常激動(dòng),開始出言辱罵法官和法院。在得知可能要預(yù)繳公告費(fèi)時(shí),孫某更是態(tài)度蠻橫、一陣叫囂。承辦法官并未因?qū)O某的辱罵而受到影響,繼續(xù)嘗試電話聯(lián)絡(luò)被告,最終在開庭前聯(lián)系上被告謝某,完成送達(dá)程序。
3月12日下午,孫某并沒有按法官要求來院,而僅是電話聯(lián)系法官,一開口就口無遮攔、罵罵咧咧,法官對(duì)其耐心說明后,孫某卻仍不知悔改,惡語愈發(fā)不堪入耳,造成惡劣影響。整個(gè)通話內(nèi)容及過程已被全程錄音留存。
庭審當(dāng)日,法官要求孫某對(duì)12日下午的通話內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn),孫某才知道事情的嚴(yán)重性,承認(rèn)“爆粗口”不對(duì),但當(dāng)聽說要處罰2000元時(shí),態(tài)度又開始蠻橫起來,手里攥著汽車鑰匙卻稱自己沒錢交罰款。
針對(duì)孫某的再三辱罵法官,阻礙民事訴訟的行為,法院依法對(duì)其做出拘留15日,罰款2000元的處罰。
據(jù)了解,因?qū)O某在拘留期間承認(rèn)錯(cuò)誤主動(dòng)繳納罰款,并具結(jié)悔過,法院依法于3月21日對(duì)其提前解除拘留措施。(記者 陳成 通訊員 鄭青 程垠蘇)