央廣網(wǎng)北京2月1日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的評(píng)選，最高人民法院“2017年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”評(píng)選結(jié)果今天揭曉。最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員胡云騰宣布，入選“2017年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”的案件是：

　　1.徐玉玉被電信詐騙案

　　2.于歡故意傷害案

　　3.王力軍無(wú)證收購(gòu)玉米被宣告無(wú)罪案

　　4.簡(jiǎn)陽(yáng)市政府被訴公告違法案

　　5.王老吉加多寶紅罐裝潢糾紛案

　　6.全國(guó)首例“毒跑道”公益訴訟案

　　7.全國(guó)首例電商平臺(tái)打假案

　　8.奢侈“包包女”拒不執(zhí)行判決被搜查案

　　9.“百名紅通”1號(hào)楊秀珠回國(guó)受審案

　　10.盧榮新無(wú)罪釋放案

　　胡云騰介紹，“2017年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”評(píng)選活動(dòng)啟動(dòng)后，廣大網(wǎng)友紛紛通過(guò)最高人民法院微信公眾號(hào)、最高人民法院官方微博、中國(guó)法院網(wǎng)、《中國(guó)審判》微信公眾號(hào)、央視新聞兩微一端進(jìn)行投票。投票期間，參評(píng)案件共獲70余萬(wàn)張票。同時(shí)，由北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、西北政法大學(xué)等眾多知名法學(xué)家，人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)等媒體部分資深新聞傳播專家和最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人組成的35人專家評(píng)審團(tuán)對(duì)初評(píng)案例進(jìn)行投票評(píng)選。根據(jù)網(wǎng)友投票結(jié)果和專家評(píng)審團(tuán)的評(píng)審意見(jiàn)，嚴(yán)格按照“2017年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，確定了入選案件。

　　胡云騰說(shuō)，這次評(píng)選出來(lái)的推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件，是全國(guó)法院一年來(lái)審理的2500多萬(wàn)起案件的典型代表。有的案件裁判體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)懲犯罪保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的堅(jiān)定決心。有的案件裁判更新了司法實(shí)務(wù)界對(duì)法律適用問(wèn)題上的實(shí)踐認(rèn)知，相關(guān)裁判既堅(jiān)守了事實(shí)法律底線，也全面回應(yīng)了社會(huì)公眾的期待，體現(xiàn)了司法裁判遵循“國(guó)法”、不違“天理”、合乎“人情”的基本要求。有的案件在審理過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了司法審判與輿論監(jiān)督的良性互動(dòng)，為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下構(gòu)建司法與媒體新型關(guān)系樹立了標(biāo)桿和典范，大力弘揚(yáng)了司法裁判的正能量。有的案件裁判充分體現(xiàn)了人民法院對(duì)人權(quán)的尊重保護(hù)，對(duì)推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)修訂，加強(qiáng)人權(quán)司法保障，促進(jìn)國(guó)家治理發(fā)揮了重要作用。有的案件明確了某一類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，為今后類似案件的審理提供了寶貴的參考依據(jù)，起到了良好的示范作用。有的案件傳遞了社會(huì)正能量，展現(xiàn)了人民法院積極營(yíng)造誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng)良好社會(huì)氛圍的進(jìn)展和成效。有的案件引入了全媒體直播，上千萬(wàn)網(wǎng)友圍觀，零距離了解法院的相關(guān)工作，將司法審判變成全民法治公開(kāi)課，讓人民群眾看到了人民法院為公正司法付出的努力和決心。有的案件對(duì)潛在外逃人員和已潛逃在外人員形成有力震懾，有力推動(dòng)了國(guó)家反腐敗工作的深入開(kāi)展。有的案件反映了人民法院嚴(yán)格落實(shí)司法責(zé)任制及以審判為中心的訴訟制度改革要求，體現(xiàn)了人民法院勇于及時(shí)糾錯(cuò)和敢于擔(dān)當(dāng)精神，堅(jiān)決遵循疑罪從無(wú)原則，貫徹落實(shí)以審判為中心訴訟制度改革的相關(guān)意見(jiàn)，被新聞媒體作為推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的成功樣本予以充分肯定，等等�？傊�，這些在推進(jìn)我國(guó)法治進(jìn)程中具有標(biāo)志意義的入選案件，有力踐行了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，有效落實(shí)了全面依法治國(guó)對(duì)司法審判的新要求，切實(shí)彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀和法治精神，著力體現(xiàn)了司法裁判的政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，讓人民群眾從中感受到了公平正義和司法裁判的溫度，經(jīng)得起法律、歷史和人民的檢驗(yàn)。

　　記者發(fā)稿時(shí)，專家正在就“案例價(jià)值與法治中國(guó)建設(shè)”展開(kāi)研討。