日本特黄特色大片免费看,日韩精品一区在线,黄a大片,四虎色播,国产拔擦拔擦8xcom高清在线,美女全身光午夜影院短视频,久久亚洲婷

　　央廣網(wǎng)北京9月10日消息（記者滿朝旭）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天（9日）上午，北京市一中院院長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng)開(kāi)審一個(gè)案子，這個(gè)案子的原告是北京一家進(jìn)出口公司，被告則是環(huán)保部。事情的起因是這家公司要從加拿大進(jìn)口大量已經(jīng)使用過(guò)的鐵道枕木，但是按照加拿大的規(guī)矩，是要征詢進(jìn)口國(guó)環(huán)保部門意見(jiàn)后方能出口。然而環(huán)保部的答復(fù)卻是這種使用過(guò)的枕木是固體廢物，嚴(yán)禁進(jìn)口。該公司對(duì)環(huán)保部的答復(fù)表示不滿，于是將環(huán)保部告上了法庭。那么這些舊枕木到底是不是屬于廢物？雙方的理由又是什么？

　　原告叫北京錦程同創(chuàng)國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司，主要從事進(jìn)出口貿(mào)易及各類防腐木材的開(kāi)發(fā)利用，據(jù)了解，這家公司計(jì)劃從加拿大進(jìn)口一些已經(jīng)使用過(guò)的鐵道枕木。加拿大環(huán)境主管部門根據(jù)其相關(guān)規(guī)定向我國(guó)環(huán)保主管部門發(fā)函征詢意見(jiàn)，環(huán)保部回函將這種使用過(guò)的鐵道舊枕木定性為固體廢物，禁止進(jìn)口，原告向被告提起訴訟，請(qǐng)求撤銷該復(fù)函，責(zé)令被告重新作出答復(fù)。很多人都奇怪進(jìn)口這玩意干嘛？這家公司表示，進(jìn)口這些枕木是用作鋪設(shè)棧道和礦井道路所用。

　　原告代理人：中國(guó)再生資源協(xié)會(huì)進(jìn)口委員會(huì)先去調(diào)查的這個(gè)枕木，認(rèn)定是舊枕木，我們才建的工廠，他們這個(gè)國(guó)家對(duì)枕木進(jìn)行每年一個(gè)更新，在更新下來(lái)的這些枕木當(dāng)中，使用年限部分是不長(zhǎng)的，這種枕木的使用年限是30到50年。

　　實(shí)際上我國(guó)是允許進(jìn)口木廢碎料加以循環(huán)再利用的，但是，加拿大將已經(jīng)使用過(guò)的、可重復(fù)利用的枕木防腐木材歸類為“具有危險(xiǎn)性可再循環(huán)利用的材料”進(jìn)行進(jìn)出口管理。法庭上環(huán)保部代理人表示，他們專門也召開(kāi)了專家會(huì)議進(jìn)行了鑒定工作。

　　環(huán)保部代理人：大家一致認(rèn)為廢枕木不能一致歸為木廢碎料，枕木是用作防腐的，里邊還有很多危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)。

　　這東西到底環(huán)保不環(huán)保？能不能用？雙方在法庭上表達(dá)了自己的意見(jiàn)。

　　原告：我們國(guó)家拆下來(lái)的枕木當(dāng)中防腐油的含量要比加拿大的含量高出很多，我們有自己的建筑工程，我們自己施工，我們自己用這個(gè)木材。

　　審判長(zhǎng)：被告方對(duì)這個(gè)事實(shí)你們有什么需要說(shuō)的？

　　被告：我們國(guó)家固體廢物處理起來(lái)都有可能產(chǎn)生污染環(huán)境的情況，在這種情況下我們還來(lái)進(jìn)口國(guó)外的廢物，顯然不符合環(huán)境保護(hù)的要求。為什么加拿大方面更新下來(lái)，就是因?yàn)樗鼰o(wú)法再作為鐵道枕木使用，安全性能可能已經(jīng)不行了，這樣才替換下來(lái)。

　　說(shuō)不能使、不環(huán)保、進(jìn)口不合適，問(wèn)題又來(lái)了，原告表示以前有過(guò)使用過(guò)的舊枕木的進(jìn)口記錄。雙方就這個(gè)問(wèn)題在法庭上你來(lái)我往。

　　審判長(zhǎng)：原告方根據(jù)你們反映的材料，多年來(lái)我國(guó)各口岸一直以一般貿(mào)易的方式正常進(jìn)口使用過(guò)的枕木，你們有什么證據(jù)么？

　　原告：我們是取不了這個(gè)證，各個(gè)港口這塊已經(jīng)有進(jìn)口過(guò)的，使用的就是“舊枕木”這個(gè)編碼。

　　審判長(zhǎng)：按一般貿(mào)易進(jìn)口？

　　原告：對(duì)。

　　審判長(zhǎng)：那你們?yōu)槭裁礇](méi)按一般貿(mào)易進(jìn)口。

　　原告：我們是按，但恰恰是加拿大的特殊國(guó)情。他們需要征詢我國(guó)的環(huán)保部。

　　審判長(zhǎng)：被告，我問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，以前除了這一單外，你們有沒(méi)有收到其他國(guó)家的征詢函？

　　被告：沒(méi)有。

　　審判長(zhǎng)：從來(lái)沒(méi)有？這是第一單？

　　被告：我們跟海關(guān)那邊簡(jiǎn)單了解了一下，有可能這些單據(jù)是真的，也確實(shí)是有這樣的進(jìn)口，因?yàn)樘畹挠猛臼瞧渌�，并沒(méi)有填明確的，而海關(guān)是抽檢的，沒(méi)有審查到這個(gè)是可以的。

　　審判長(zhǎng)：原告方你們有什么補(bǔ)充的？

　　原告：所有的進(jìn)口貨物都需要填寫報(bào)關(guān)單，在稅則上有一項(xiàng)已經(jīng)使用過(guò)的枕木這一項(xiàng)，既然有這一項(xiàng)，我們認(rèn)為不可能存在說(shuō)抽檢沒(méi)檢到這種情況。

　　在法庭上，原告堅(jiān)持他們進(jìn)口的東西不是廢物是舊物，而環(huán)保部一方態(tài)度更是堅(jiān)決。

　　原告：你們一直闡述“廢”這個(gè)概念，我們這個(gè)不是廢的，是有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的舊的物品，我們想知道，這一個(gè)物品是“廢”還是“舊”，到底有一個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)，我要問(wèn)問(wèn)對(duì)方。

　　被告：如果你仍按原用途使用的話，那就是“舊”，但是按照你們提供給我們的材料，原用途是枕木，你們現(xiàn)在全部給切片了，變成了棧道和巷道，這還是原用途么？！

　　對(duì)于該案法庭沒(méi)有當(dāng)庭作出裁定，審判長(zhǎng)表示，最后的裁判文書(shū)將會(huì)在網(wǎng)上公示。