央廣網(wǎng)武漢7月24日消息(記者任夢(mèng)巖)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,畢業(yè)季剛過,現(xiàn)在是很多應(yīng)屆畢業(yè)生找工作、租房的高峰期。就在這個(gè)節(jié)骨眼,湖北武漢的許多租戶卻發(fā)現(xiàn),自己深陷了一個(gè)奇怪的局面。他們明明跟一家叫做“克爾達(dá)”的房產(chǎn)中介簽了合同,結(jié)果不但房沒租到,還莫名其妙背上了一身的網(wǎng)絡(luò)貸款債務(wù)。
租房和網(wǎng)絡(luò)貸款是怎么扯上關(guān)系的?這難道是一種新型的詐騙手段嗎?既無家可歸,又債務(wù)纏身的受害者們,又該怎么辦呢?
今年初,22歲的小妍畢業(yè)后留在武漢工作,與河南克爾達(dá)房地產(chǎn)營銷策劃有限公司武漢分公司簽訂了租房合同,房租按月支付,每個(gè)月1230元。在與中介簽合同時(shí),小妍被告知,克爾達(dá)采用了全新的模式,每個(gè)月通過微信公眾號(hào)“螞蟻白領(lǐng)服務(wù)平臺(tái)”交房租。在中介的指導(dǎo)下,她填寫了姓名、電話、銀行賬號(hào)等信息。隨后,每月房租通過平臺(tái)支付。
小妍:告訴我說,要在一個(gè)平臺(tái)上交房租,而且這個(gè)平臺(tái)上面,是在銀行卡里直接扣的,就是說不用擔(dān)心自己會(huì)忘了交房租,比較方便,然后我沒有想太多,我就答應(yīng)了。
今年7月,小妍的房東突然找到她,說中介已經(jīng)跑路了,小妍這才明白過來,之前的公眾號(hào),其實(shí)就是一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái),簽署合同時(shí),中介已經(jīng)用自己的名義從螞蟻白領(lǐng)服務(wù)平臺(tái)貸了12個(gè)月的房租共14760元,租房中介卷走貸款后,租戶每個(gè)月向平臺(tái)繳納的房租,實(shí)際上是在償還所貸的錢款而已。
小妍:他也沒有告訴我那是一個(gè)網(wǎng)貸的平臺(tái),他們?cè)谖也恢榈那闆r下,提前調(diào)走了我一年的房租,然后再由我每個(gè)月給他還貸,網(wǎng)貸平臺(tái)直接貸走了一年,也沒有經(jīng)過我的手,也沒有征求我的同意。
還有大量克爾達(dá)的租戶也有與小妍類似的經(jīng)歷,租戶吳先生告訴記者,他當(dāng)時(shí)以為自己關(guān)注“螞蟻白領(lǐng)服務(wù)平臺(tái)”公眾號(hào),只是互聯(lián)網(wǎng)繳納房租的一種形式而已。沒想到中介早用他的名義從平臺(tái)進(jìn)行了貸款,如今中介公司提前透支了吳先生一年的房租消失。
小妍:當(dāng)時(shí)我理解的就是,我押一個(gè)月,付一個(gè)月,然后我每個(gè)月還他們公司就行了,然后他們公司給房東,當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員也是這么跟我說的,F(xiàn)在的問題是房東來找我要房。
目前吳先生同時(shí)欠著網(wǎng)貸平臺(tái)的錢,還被房東要求付房租否則就走人。更讓吳先生納悶兒的是,當(dāng)初他簽署的只是租房合同,自己是怎么背上網(wǎng)貸的呢?
因?yàn)槿绻蟹抠J,也會(huì)有正規(guī)的手續(xù)和合同給我們的。沒有,我就是簽了一個(gè)租房的合同。但是我覺得他們這個(gè)平臺(tái)有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任。
目前,河南克爾達(dá)中介公司的網(wǎng)站已經(jīng)無法打開,聯(lián)絡(luò)電話無法接通。
小妍和吳先生每個(gè)月“交房租”的平臺(tái),名叫螞蟻白領(lǐng)服務(wù)平臺(tái),其公眾號(hào)上,有教育分期、房租分期和裝修分期三大業(yè)務(wù)。然而查詢企業(yè)工商登記信息卻發(fā)現(xiàn),其經(jīng)營范圍被明確要求,未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),不得發(fā)放貸款。那么吳先生他們是如何從平臺(tái)上貸款的呢?一位工作人員說,他們發(fā)放的不是貸款,而是名為“分期”的業(yè)務(wù)。他們與克爾達(dá)中介公司也有糾紛,已經(jīng)訴諸法律。
工作人員:我們這邊已經(jīng)對(duì)科爾達(dá)提起訴訟了,但是租戶這邊,給租戶的建議是,堅(jiān)持租住在房子里,然后每個(gè)月向我們還款。
記者:在工商信息登記里面是不能發(fā)放貸款的啊,你這給我們的不就是貸款嗎?
工作人員:我們這是辦理的分期,您租房分期的業(yè)務(wù)。
記者:分期和貸款有什么區(qū)別?
工作人員:先生這個(gè)我不太清楚。我只能告訴你,我知道的是,我們辦理的業(yè)務(wù)都是合規(guī)的、合法的。
目前,通過克爾達(dá)租房的租戶已經(jīng)向武漢當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
對(duì)于租戶的遭遇,北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為,租戶與網(wǎng)貸平臺(tái)之間雖然沒簽署協(xié)議,但已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)上的合同關(guān)系,由于簽訂過程涉嫌欺詐,租戶可以向法院提出申請(qǐng)撤銷合同。
韓驍:雖然租房者對(duì)貸款事項(xiàng)并不知情,但是這個(gè)合同現(xiàn)在是合法有效的。按照我國的合同法第五十四條的規(guī)定,這個(gè)屬于欺詐訂立的合同,這個(gè)租房者有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同,
對(duì)于部分房主要求租房者搬離房屋,租房者面臨交了錢還是無處可住的情況,韓驍律師介紹,如果中介和房主有合法有效的委托協(xié)議,中介沒有履行義務(wù),房主無權(quán)將房屋收回。
韓驍:如果中介和房主有一個(gè)合法有效的委托協(xié)議,就是我租你哪年到哪年,就是這個(gè)協(xié)議,而租房者按時(shí)交納了房租給中介,只是中介未履行交付房租給房主的義務(wù),租房者屬于善意地履行合同。這種情況下,房主是無權(quán)將房屋收回的,他只能向中介結(jié)構(gòu)要求其承擔(dān)未交房租的違約責(zé)任。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)涉嫌違規(guī)貸款的問題,韓驍律師認(rèn)為,是否涉及違規(guī)還需要相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行判斷,但租房者面對(duì)花樣百出的條款,務(wù)必看清楚再簽署。
韓驍:如果要是一個(gè)合法有效的APP的話,應(yīng)該在貸款界面提示,這是貸款業(yè)務(wù),如果要是沒有提示的話,造成誤注冊(cè),就是可以要求人民法院對(duì)其撤銷。在這個(gè)層面上,我們提醒廣大青年朋友,在進(jìn)行下載和注冊(cè)這種不明的APP,特別是要求輸入個(gè)人信息,特別是銀行信息時(shí),應(yīng)仔細(xì)進(jìn)行甄別,防患于未然,最大限度地保護(hù)自己的利益。