央廣網(wǎng)廣州9月29日消息（記者鄭澍）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，廣東省認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的重要指示精神，按照中央統(tǒng)一部署，成功打掉了一批黑社會(huì)性質(zhì)組織和惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，打擊數(shù)據(jù)名列全國(guó)前茅，取得階段性成效。全省刑事警情、治安警情、刑事立案分別同比下降18.4%、11.5%、9.7%，破案率、刑事拘留、逮捕分別同比上升1.8%、15.9%和10.7%，實(shí)現(xiàn)了打擊效能和社會(huì)效應(yīng)的”雙提升”。

　　廣州劉永添等54人重大涉惡案公開(kāi)宣判

　　被告人54名，辯護(hù)律師74名，判決書(shū)共43萬(wàn)余字，近600頁(yè)，連續(xù)12天，每天庭審時(shí)間超過(guò)12小時(shí)……回憶起當(dāng)初案件的審理過(guò)程，廣州市荔灣區(qū)法院刑庭副庭長(zhǎng)李國(guó)文還記憶猶新。

　　2018年2月，廣州市荔灣區(qū)人民法院對(duì)廣州市黃埔區(qū)劉村劉永添等54人重大涉惡案進(jìn)行公開(kāi)宣判。被告人劉永添等四人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪，分別決定執(zhí)行有期徒刑20年至18年，剝奪政治權(quán)利4至3年不等，對(duì)劉永添并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5020萬(wàn)元，罰金120萬(wàn)元。認(rèn)定劉志釗等48人犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等罪，分別被判處有期徒刑12年9個(gè)月至2年不等。

　　李國(guó)文認(rèn)為，宣判該案意義重大：“應(yīng)該說(shuō)是打響了掃黑除惡的第一槍?zhuān)�在全省甚至全�?guó)都有比較大的影響，取得的效果比較好。”

　　經(jīng)荔灣區(qū)法院審理查明，1999年劉永添當(dāng)選廣州市原蘿崗區(qū)東區(qū)街劉村社區(qū)居民委員會(huì)黨委書(shū)記。為獲取非法利益，他利用自己的身份，制定了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村、社的土地上的工程必須由本村、社人員承建，外人不能插手”的不成文規(guī)定。2004年12月，劉永東、劉永森經(jīng)請(qǐng)示劉永添后，糾集劉志釗等人，在劉村村委門(mén)前持槍、木棍、鐵棍等工具，對(duì)被害人劉某勇等人實(shí)施圍攻追打、砸燒車(chē)輛，一舉奠定了以劉永添為首的劉村“村霸”地位。

　　李國(guó)文介紹：“正是前面一些比較明顯的暴力犯罪，為后來(lái)的軟暴力犯罪提供了基礎(chǔ)。在這種震懾力的威脅之下，被害人和被害單位被迫和涉案單位進(jìn)行交易，被迫交出‘地材費(fèi)’‘進(jìn)場(chǎng)費(fèi)’等費(fèi)用�！�

　　劉永添與朱志高等人先后成立廣東砼利混凝土有限公司、廣東穗強(qiáng)混凝土有限公司。劉永東等人成立廣州市蘿崗區(qū)宏盛土石方工程隊(duì)。案件經(jīng)辦檢察官、廣州市荔灣區(qū)檢察院公訴科副科長(zhǎng)周亮告訴記者，這個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織規(guī)避偵查與打擊的能力特別強(qiáng)，他們通過(guò)公司形式為組織披上“合法”的外衣，且后期暴力性特征不明顯，不再直接動(dòng)刀動(dòng)槍?zhuān)�增加了辦案的難度。但是相關(guān)部門(mén)通過(guò)反復(fù)研判，最終對(duì)這個(gè)組織做了定性�！斑@個(gè)組織到了后期，在審查認(rèn)定的犯罪事實(shí)方面，跟一般理解的黑社會(huì)打打殺殺的硬暴力是有區(qū)別的。我們判斷出，不管該組織在長(zhǎng)時(shí)間里手法怎么改變，都是以暴力威脅為基礎(chǔ)的�！敝芰琳f(shuō)。

　　穗強(qiáng)公司制定內(nèi)部規(guī)定：當(dāng)穗強(qiáng)公司在爭(zhēng)搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應(yīng)過(guò)程中，與其他公司或個(gè)人出現(xiàn)糾紛時(shí)，所有公司的人都要到現(xiàn)場(chǎng)“助威”。

　　2008年至2016年期間，劉永添等人相繼成立的企業(yè)，按照其不成文規(guī)則，一旦發(fā)現(xiàn)非組織中的單位或成員承接工程或供應(yīng)建筑材料，就會(huì)有組織地通過(guò)實(shí)施打砸、阻攔施工車(chē)輛、滋擾、聚眾造勢(shì)等違法犯罪活動(dòng)或不正當(dāng)手段，迫使被害人、被害單位放棄工程，最終由這個(gè)組織中的單位或成員承接工程或供應(yīng)建筑材料，獲取經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，當(dāng)工程混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)由其他公司承接時(shí)，劉永東、陳鏡登等人會(huì)不擇手段，向承建方或其他混凝土公司索取“地材費(fèi)”“管理費(fèi)”等作為補(bǔ)償。

　　周亮說(shuō)，該組織所謂的不成文規(guī)則和制度，其實(shí)就等同于黑社會(huì)性質(zhì)組織的“幫規(guī)戒律”。

　　該勢(shì)力團(tuán)伙逐步形成了以被告人劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人孔永熊等人為積極參加者，以被告人劉志鵬等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，成員人數(shù)較多，有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，分工明確，有組織地在劉村范圍內(nèi)實(shí)施了強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等大量刑事犯罪活動(dòng)，造成了惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣�常的�?jīng)濟(jì)生活秩序。

　　如今，案件已經(jīng)塵埃落定。李國(guó)文認(rèn)為，通過(guò)對(duì)這一典型案例進(jìn)行打擊，也形成了強(qiáng)大的震懾力。她說(shuō)：“這個(gè)案件是農(nóng)村基層干部涉案比較典型的犯罪。這些農(nóng)村基層干部，在當(dāng)?shù)貫榉亲鲪�，稱(chēng)霸一方，利用家族和宗族勢(shì)力進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。通過(guò)該案件的公開(kāi)宣判，也有效地震懾了這類(lèi)犯罪�！�

　　記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，一村民指著幾處商品房小區(qū)告訴記者，如今黃埔區(qū)劉村環(huán)境面貌已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

　　黃埔區(qū)東區(qū)街黨工委副書(shū)記、辦事處主任姚錦全告訴記者，未來(lái)可期，一定會(huì)有更大的變化。