央廣網(wǎng)北京12月26日消息(記者李行。⿹(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,北京市朝陽區(qū)北苑路附近的居民反映,家門口原本規(guī)劃建設(shè)居民區(qū)配套中學(xué)的教育用地,卻常年被快捷酒店、美發(fā)、口腔醫(yī)院等商業(yè)機(jī)構(gòu)占據(jù),已經(jīng)“建成”的學(xué)生宿舍成了快捷酒店,食堂成了餐廳。那么,教育規(guī)劃用地為何不見“教育”的蹤影?
教育用地規(guī)劃圖(食堂、宿舍、禮堂等已被商業(yè)機(jī)構(gòu)所占)
已“建成”學(xué)生宿舍變快捷酒店、食堂變餐廳
北京市朝陽區(qū)某小區(qū)業(yè)主馮先生告訴中國之聲記者,在北五環(huán)仰山橋北19個小區(qū)的業(yè)主們發(fā)現(xiàn),原本規(guī)劃中與居住區(qū)相配套的一塊教育用地,2004年就初具學(xué)校模樣,宿舍、食堂、禮堂均已“建成”,如今卻被快捷酒店、超市、美發(fā)、餐飲等商業(yè)機(jī)構(gòu)侵占。“從2004年蓋好以后,就整個都派做商用了,這邊是一個酒店——錦江之星,到飯店、超市,到國際月子中心……全是商業(yè)用途。”馮先生說。
教育規(guī)劃用地學(xué)生宿舍成了快捷酒店 (央廣記者 李行健 攝)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),已“建成”的5層宿舍變身快捷酒店,而規(guī)劃中的食堂也被酒店的餐廳和另一家餐飲企業(yè)占據(jù)。
該區(qū)域位于朝陽區(qū)仰山路和拂林路交叉路口西南側(cè),原北京市規(guī)劃委員會2004年核發(fā)的建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證顯示,這一區(qū)域建設(shè)項目名稱為北苑北辰居住區(qū)中學(xué)(A西-2區(qū)),用地面積14459.7平方米。
教育規(guī)劃用地食堂變酒店餐廳 (央廣記者 李行健 攝)
北京市規(guī)劃和自然資源委員會工作人員向記者表示,把教育規(guī)劃用地出租作商用,系違法行為。“絕對是違法的,這塊地用途不是干這個用的,那是為小區(qū)業(yè)主配套服務(wù)的,憑什么租出去?租出去侵犯了全體業(yè)主的利益。”他說。
教育規(guī)劃用地食堂變餐飲企業(yè)(央廣記者 李行健 攝)
此外,與該區(qū)域隔街相臨、仰山路和拂林路交叉路口東南側(cè)還有一塊面積達(dá)18895.27平米的用地,同樣為教育規(guī)劃用地,建設(shè)單位為北京北辰實(shí)業(yè)股份有限公司。原北京市規(guī)劃委2005年核發(fā)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證顯示,該區(qū)域建設(shè)項目為居住區(qū)中學(xué)(A東1區(qū))教學(xué)樓等。目前,坐落在該區(qū)域的并非公立中學(xué),而是一所名為力邁中美學(xué)校的私立國際學(xué)校。
力邁中美(國際)學(xué)校 (央廣記者 李行健 攝)
記者查詢北京市規(guī)劃和自然資源委員會網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),上述兩塊教育規(guī)劃用地僅可以查詢到建設(shè)用地和建設(shè)工程規(guī)劃許可證,但無法查詢到規(guī)劃核驗(yàn)(驗(yàn)收)信息,也就是說,該教育規(guī)劃用地是否竣工并通過相關(guān)部門驗(yàn)收核驗(yàn)還有待確認(rèn)。北京市規(guī)劃和自然資源委員會相關(guān)工作人員表示,用地是否通過驗(yàn)收,需要提交查詢申請,大約20個工作日會有查詢結(jié)果。
相關(guān)規(guī)劃文件還顯示,涉嫌被商用的教育規(guī)劃地塊建設(shè)單位為北京新凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。根據(jù)天眼查平臺數(shù)據(jù),該公司已注銷,股權(quán)已100%轉(zhuǎn)讓凱德置地(中國)投資有限公司。記者就此事致電凱德置地公司,工作人員以相關(guān)負(fù)責(zé)人員外出開會為由拒絕了采訪請求。
《北京市居住公共服務(wù)設(shè)施配置指標(biāo)實(shí)施意見》中提到,社區(qū)級教育類設(shè)施產(chǎn)權(quán)原則上歸教育部門所有。那么已“建成”的教育用地究竟是由誰出租的呢?記者就此事咨詢了租用該教育用地的某餐飲企業(yè)底商,他表示,其門店承租合同是與個人所簽,但應(yīng)對方要求,不能提供具體信息!笆呛蛡人簽的,一個底商一個房東,(聯(lián)系方式)人家不讓給。”底商老板稱。
有教育專家認(rèn)為,北京奧運(yùn)村社區(qū)的問題較為典型,教育設(shè)施產(chǎn)權(quán)不清晰問題有其歷史原因,適齡兒童接受義務(wù)教育,地方政府部門應(yīng)予以保障,并根據(jù)居民需求配套相應(yīng)的公辦學(xué)校,但此前一些地區(qū)將教育配套工程交由小區(qū)開發(fā)商完成,由此產(chǎn)生了一系列問題。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該居民區(qū)配套小學(xué)即將迎來第一批六年級的小學(xué)畢業(yè)生,小升初的矛盾日益凸顯。這些家長發(fā)現(xiàn),自己的孩子升學(xué)陷入兩難處境,如果不選擇車程近半小時的鄰近片區(qū)公立初中,就要選擇家門口這所私立國際學(xué)校辦的公辦班。私立學(xué)校的“公辦班”到底是怎么回事?小區(qū)業(yè)主子女小升初問題如何解決?
奧運(yùn)村社區(qū)的住宅小區(qū)包括萬科星園、拂林園、北辰綠色家園等。萬科星園業(yè)主郭女士稱,自己是比較典型的該區(qū)域小區(qū)業(yè)主,40歲,2005年買房,2008年生子,目前孩子在片區(qū)內(nèi)的國音附小上四年級。
她表示,教育規(guī)劃用地被占問題,矛盾已經(jīng)擺在了眼前,因?yàn)槠瑓^(qū)內(nèi)的國音附小今年迎來了第一屆正在讀六年級的準(zhǔn)畢業(yè)生!皣粜W(xué)六年級目前是有6個班,每個班30個人,也就是說有180人馬上面臨小升初的問題。我自己的孩子在四年級,四年級有8個班,再往下的三年級、二年級人更多,有12個班。”郭女士戲稱,孩子的周末比平日還忙,學(xué)美術(shù)、學(xué)英語,都是為了未來可能出現(xiàn)的“跨區(qū)擇!钡惹闆r做準(zhǔn)備,盡管概率已經(jīng)微乎其微。
北京市教委12月17日發(fā)布消息稱,明年將取消特長生招生,今年全市100%的公辦小學(xué)和初中劃片就近入學(xué)。此類嚴(yán)控“跨區(qū)擇!钡恼咭怀,更是讓奧運(yùn)村社區(qū)這類沒有公立中學(xué)的片區(qū)業(yè)主們心急如焚。
那么,該片區(qū)正處在義務(wù)教育階段的孩子們究竟能上哪所初中?
北京市朝陽區(qū)教委在給業(yè)主們的《關(guān)于奧運(yùn)村地區(qū)教育資源相關(guān)問題的回復(fù)》中寫到:該片區(qū)目前暫無其他公立中學(xué)。按照就近入學(xué)原則,片區(qū)對應(yīng)初中為北京市力邁中美學(xué)校(公辦班)。此外,當(dāng)入學(xué)服務(wù)片區(qū)內(nèi)學(xué)位不足時,將向周邊鄰近服務(wù)片區(qū)輻射。也就是說,孩子們要么選擇報名私立學(xué)校的公辦班,要么選擇離家相對較遠(yuǎn)的公立學(xué)校。
私立學(xué)校公辦班“四不像”:“家長不想上,學(xué)校不想收”
郭女士坦言,鄰近片區(qū)的公立學(xué)校距離較遠(yuǎn),如果遇到堵車,開車單程送孩子就需要超過半個小時。而家門口的力邁中美學(xué)校公辦班,則被不少家長們稱為“四不像”班。 她說:“我去咨詢力邁公立班的一些事情,當(dāng)時接待人員這樣回復(fù),因?yàn)樗麄兪撬搅W(xué)校,不設(shè)單獨(dú)的公立班,所謂的公立學(xué)生就和私立學(xué)生混在一個班上課。如果是上比如國際的英語(口語)課之類的私立學(xué)生專有課程時,公立的學(xué)生只能去別的空教室上自習(xí)。從家長的心理來說,這樣的事情確實(shí)非常難以接受!
記者了解到,力邁學(xué)校初中私立班每年學(xué)費(fèi)17萬元左右,而公辦班則不花錢。目前的窘境是,一方面家長們在選擇力邁學(xué)校的公辦班時有種種顧慮,比如教學(xué)質(zhì)量、差別對待、出國留學(xué)為導(dǎo)向的教育模式能否與國內(nèi)高中“高考模式”接軌等;另一方面,一位目前孩子正在讀力邁學(xué)校初一的學(xué)生家長表示,力邁學(xué)校作為一個私立學(xué)校,是以盈利為目的,很難大規(guī)模承納國音附小目前180人左右的畢業(yè)生規(guī)模。目前,在力邁學(xué)校讀初一的公立班的學(xué)生僅9人。
該學(xué)生家長稱:“你去問的時候,他們(力邁)學(xué)校是不會直接告訴你,‘我們有公立班,你們可以去,可以上我們的公立班’,這個話是沒有的。告訴我們,‘你可以去考外面哪哪兒的學(xué)校,去那兒可以報名、參加考試。但當(dāng)時是不說他們那兒辦公立班!
記者以即將小升初的學(xué)生家長身份咨詢力邁學(xué)校公立班事宜,學(xué)校招生老師的介紹也印證了這位家長的說法:“我們是建議您……我們是民辦的,您要是說有公辦的選擇,當(dāng)然更好呀。對吧!
簡而言之,“家長不想上,學(xué)校不想收”,這成了私立學(xué)校公辦班的尷尬處境。
一位2005年購買拂林園小區(qū)住宅的業(yè)主表示,此前的購房合同的補(bǔ)充協(xié)議中載明,“出賣人承諾社區(qū)內(nèi)教育配套學(xué)校的合作方現(xiàn)有北海幼兒園、西城育民小學(xué)、北京八中等,業(yè)主子女享有一個免贊助費(fèi)指標(biāo)。”然而,10多年過去了,當(dāng)業(yè)主的孩子面臨小升初,家門口的兩塊教育規(guī)劃用地,一塊被商業(yè)機(jī)構(gòu)占據(jù),一塊則坐落著私立學(xué)校。
《北京市人民政府關(guān)于印發(fā)本市新建改建居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配套建設(shè)指標(biāo)的通知》顯示,居住區(qū)人口規(guī)模為4-6萬人的,即應(yīng)當(dāng)按照其服務(wù)范圍均衡配置中學(xué)、小學(xué)。據(jù)統(tǒng)計,奧運(yùn)村社區(qū)19個小區(qū)居民已超過8萬。教育專家分析,出現(xiàn)此類問題,與優(yōu)質(zhì)教育資源分布不均有關(guān),保障義務(wù)教育,應(yīng)當(dāng)由政府部門主導(dǎo)。
教育規(guī)劃用地被商用究竟該由誰負(fù)責(zé)?小升初學(xué)生的上學(xué)需求如何解決?中國之聲將持續(xù)關(guān)注。