央廣網(wǎng)濟南10月30日消息（記者李行�。�據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，一個家人稱“死亡”并“埋葬”了的男嬰，被山東萊蕪兩位村民周尚紅、焦興錄發(fā)現(xiàn)并救治，這一事件連日來引發(fā)了社會的持續(xù)關(guān)注。根據(jù)記者最新了解到的情況，目前孩子的情況穩(wěn)定，當(dāng)?shù)鼐�方也已介入調(diào)查。

　　此前，男嬰的爺爺主動到派出所投案，并因涉嫌犯罪被刑事拘留。而近日，有媒體報道，男嬰家長對救助者之一的周尚紅表示感謝，并希望領(lǐng)回孩子，而周尚紅表示，想要自己領(lǐng)養(yǎng)孩子。

　　關(guān)于這一分歧，有媒體從山東省民政廳獲悉，嬰兒已由撿拾人周某移交給泰安市兒童福利院臨時代養(yǎng)。目前嬰兒正在醫(yī)院進行檢查治療，生命體征平穩(wěn)。下一步，根據(jù)公安調(diào)查進展情況和嬰兒檢查治療情況，依法依規(guī)妥善安置，切實保護嬰兒的合法權(quán)益。

　　在此之前，當(dāng)事各方都有怎樣的表態(tài)？情理法理，孰是孰非？

　　今年8月21日上午，濟南市萊蕪區(qū)牛泉鎮(zhèn)南白塔村村民焦興錄和村衛(wèi)生室醫(yī)生周尚東，在新泰市羊流鎮(zhèn)的一個小山坡，意外聽到有疑似小孩的哭聲從地下傳來，附近村民聞訊趕來，還對挖的過程做了視頻記錄。

　　這是一個剛出生不久的男嬰，身上裹著一層被子被放置在一個紙箱里。焦興錄告訴記者，由于土層較硬，土質(zhì)也不密，所以紙箱埋的并不深，多種機緣巧合的因素讓孩子奇跡般地保住了性命。

　　根據(jù)嬰兒出生的泰安市兒童醫(yī)院相關(guān)醫(yī)生接受媒體采訪時的說法，這名嬰兒出生于8月13日，是一對早產(chǎn)雙胎胞中的一個，出生后肺部存在一些炎癥和部分早產(chǎn)兒癥狀，此外脊柱有兩節(jié)存在畸形。這名嬰兒出生后即送新生兒科接受治療，家屬曾關(guān)心孩子以后是否會癱瘓。8月15日，家屬提出出院。

　　昨天（29日），記者嘗試撥打孩子父親電話，但電話始終處于關(guān)機狀態(tài)。孩子的爺爺劉某某此前接受媒體采訪時稱，孩子在出院之后第二天就已“死亡”，于是家人決定把孩子埋葬，沒想到后來孩子竟然又活了。

　　小孩爺爺劉某稱：“在醫(yī)院出生以后，完全靠呼吸機呼吸，只要拔掉呼吸機以后，就不可能有生命了，身體還有一些先天性的畸形，所以我們放棄治療了。放棄治療以后，第二天他就‘死亡’了，他也不會喝水，也不會吃飯�！�死亡’以后我就把他埋了。后來沒想到他活了，很驚訝�！�

　　救人者之一的焦興錄回憶，救出孩子之后，他們就將孩子送到了鎮(zhèn)醫(yī)院，當(dāng)時當(dāng)?shù)鼐�方和民政部門工作人員也趕到了醫(yī)院。但由于當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件較差，此后他們又將孩子送往了濟南市第二婦幼保健院，經(jīng)過救治，孩子逐漸渡過了危險期�！鞍l(fā)現(xiàn)了孩子以后，我們就把孩子送醫(yī)院了。我離開的時候孩子的狀態(tài)非常好。”

　　焦興錄稱，此事被媒體廣泛報道之后，兩人發(fā)生一些爭執(zhí)，此后焦興錄并沒有再過問此事，而由周尚紅帶著孩子繼續(xù)看病。

　　“當(dāng)時我也沒有生氣，第一天我們救出來，把孩子送到醫(yī)院以后回來的路上，我就說了一句，‘假如這個孩子沒有人領(lǐng)養(yǎng)的話，我有個親戚，可以送給他。’我就說了這么一句。當(dāng)時我們也沒有什么爭執(zhí)，她說她也想收養(yǎng)這個孩子，就說了這么一句。后來也沒有討論過。她是一心想要這個孩子�！苯古d錄說。

　　近日，有媒體報道，周尚紅向來訪的政府人員確認，10月26日晚上，男嬰的父親和姑姑找到她，還“磕頭感謝”。據(jù)她介紹，對方還帶來3萬元，但自己沒有收。記者昨天下午撥通了周尚紅的電話，她表示，孩子去留的問題，以后再說；孩子的狀況目前基本平穩(wěn)，她正帶著孩子在濟南做進一步檢查�！拔椰F(xiàn)在和孩子在濟南做檢查，檢查結(jié)果還沒出來，孩子狀況基本平穩(wěn)�！�

　　據(jù)了解，男嬰的爺爺劉某某已因涉嫌犯罪被刑事拘留，警方目前正在進一步調(diào)查中。

　　北京康達律師事務(wù)所律師韓驍認為，被棄嬰兒的家人可能涉嫌遺棄罪或故意殺人罪，如果行為人在實施遺棄行為時并不希望被遺棄人死亡，主觀上希望被遺棄人可以由其它社會人或者社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)、救助，那么在行為上則體現(xiàn)為，將被遺棄人放在人流量較大的超市、商場等場所，或者放在福利院等機構(gòu)門口等，此種情況則不能認定行為人有殺人的故意，應(yīng)認定遺棄罪。如果行為人在實施遺棄行為時，主觀上存在殺人的故意，并對其死亡結(jié)果持希望或者放任態(tài)度，客觀行為上將被遺棄人遺棄在人跡罕至的荒山，致使被遺棄人生命受到嚴重威脅，則應(yīng)認定為故意殺人。具體情況認定，要依據(jù)公安機關(guān)的進一步調(diào)查結(jié)果。

　　韓驍分析：“關(guān)于山東棄嬰家長的刑事問題，有三種可能性，一種是無罪，一種是遺棄罪，一種是故意殺人罪。這個要根據(jù)偵查機關(guān)的進一步調(diào)查結(jié)果�！�

　　此外，這起事件的另一個焦點在于，作為救助者之一的周尚紅是否能夠領(lǐng)養(yǎng)這名男嬰。韓驍律師認為，這事實上是兩個問題，首先是監(jiān)護人資格是否被撤銷的問題，其次才是周尚紅是否可以領(lǐng)養(yǎng)男嬰的問題。

　　《民法總則》第三十六條規(guī)定，監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：撤銷監(jiān)護人資格的條件，第一，實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康行為的；第二，怠于履行監(jiān)護職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài)的；第三，實施了嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。據(jù)此，遺棄行為發(fā)生后，未成年人住所地的村（居）民委員會、民政部門及其設(shè)立的未成年人救助保護機構(gòu)等均有權(quán)申請撤銷監(jiān)護人資格。

　　至于救助者領(lǐng)養(yǎng)的問題，若行為人構(gòu)成刑法中的遺棄行為或者故意殺人行為，則滿足撤銷監(jiān)護人資格�？捎晌闯赡耆司戎鷻C構(gòu)申請撤銷監(jiān)護人資格后送至社會福利機構(gòu)，該救助嬰兒的女士在滿足《中華人民共和國收養(yǎng)法》規(guī)定的條件的情況下，可依據(jù)該《收養(yǎng)法》和《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》的相應(yīng)規(guī)定辦理領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)領(lǐng)養(yǎng)該嬰兒。

　　事件相關(guān)進展，中央廣播電視總臺中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。