央廣網北京9月8日消息（記者韓雪瑩）據中央廣播電視總臺中國之聲報道，職稱是反映專業(yè)技術人員的技術水平、工作能力的標志。職稱申報有一系列的條件和規(guī)定。不過，有機構卻聲稱，只需花費數萬元，不用上課考試、不用發(fā)表論文、不用申請專利，就能享受職稱“一站式”代辦服務。衡量技術水平的職稱評定怎么就被包裝成了生意？承諾“不過包退”的代辦，靠譜嗎？

在湖北某事業(yè)單位工作的沈先生告訴記者，去年6月，他在網上看到“職上網”發(fā)布的一則職稱代辦信息，并添加了銷售人員的微信咨詢。考慮到專業(yè)職稱可能與職業(yè)發(fā)展掛鉤，沈先生先后花費1.2萬元和1.3萬元，分別為自己和兒子購買了中級工程師專業(yè)職稱評審服務。

沈先生說：“只要你交錢，考試、發(fā)表論文、申請專利之類，他說全包，什么都不用做，就可以給你辦證，而且是在當地人社局可查。我辦的是計算機（中級工程師），我給我兒子也想辦個計算機的。交了錢之后，他說這個證書只能在私營企業(yè)里用，體制內的事業(yè)單位、科研機構都不能用。我當時發(fā)現這個問題之后，立馬就說不辦了。”

“職上網”官網

官網上發(fā)布的專業(yè)職稱評審服務鏈接

隨后，沈先生一邊向平臺申請退費，一邊等待兒子的中級工程師專業(yè)職稱“下證”。沈先生介紹，他的兒子去年本科畢業(yè)，取得了會計師資格證，“職上網”代辦老師告知，其兒子符合申報條件，可以辦理天津的中級工程師專業(yè)職稱，預計年末就有評定結果。然而，到今年3月，代辦老師卻告訴沈先生，其兒子的中級工程師因不符合申報條件沒有評下來，并解釋“畢業(yè)年限按照往年是沒問題的，但是所選地區(qū)參評條件有所調整”。

沈先生：當時你們營銷的老師說符合，怎么現在又不符合了？

代辦老師：初級會計證書不能作為工程類的職稱。如果是用2023年本科學歷直接評中級，去年確實被查到是不符合條件的狀態(tài)�，F在政策確實比較嚴格，既然申報中級工程師對學歷要求比較嚴，建議咱們可以直接先報一個初級工程師。

兒子的職稱沒辦下來，沈先生自己的那份代辦服務也卡在了退費環(huán)節(jié)。按照沈先生和平臺簽訂的一份電子版課程/服務協議，“乙方有權在評審結果出具以后7日內向甲方提出退費，甲方在扣除乙方實際支付金額的40%，扣除已發(fā)生成本費用（申報費、材料費、整理費等）后30日內安排退款”。此時，距離沈先生首次向平臺申請退款已超過半年，售后人員稱“已提供了服務”，由此核算出了一個讓沈先生無法接受的退款金額。

售后人員：我們這邊給您發(fā)布了兩篇論文，所有權是您的，每篇是4999元，兩篇下來，這邊只能退您2002元，但是這樣還沒有扣除40%的服務費。合同也有簽署，是需要扣除相關服務費用的，相關服務費用是包含論文費用的。

沈先生兒子的那份代辦服務也遇到了相似的退費糾紛。唯一不同的是，沈先生自己的代辦服務，在繳費后顯示款項匯入了“成都職尚教育咨詢有限公司”，開具的發(fā)票、電子版課程/服務協議的落款也均為這家公司；而兒子的那份代辦服務，收款方顯示為“西安職上教育科技有限公司”、發(fā)票則顯示為“西安職尚科技有限公司”。沈先生特別提到，雖然是兩份訂單，但從報名代辦服務再到提交材料，他都是通過同一位“老師”在線上聯絡的。整個代辦過程中，他也從未見過“職上網”的任何一位工作人員，溝通均在微信或虛擬電話中進行。

代辦老師向沈先生提供的不同的營業(yè)執(zhí)照

記者查詢消費者服務平臺“黑貓投訴”發(fā)現，涉及“職上網”的投訴多達近3000條；按照關鍵詞“職尚”搜索，平臺顯示來自各地“職尚教育”誘導消費、不予退款的投訴信息超過5000條。記者以咨詢中級工程師職稱代辦為由，在“職上網”官網提供的公眾號留言，隨后一位銷售人員回電，詳細介紹了職稱代辦的細則。

銷售人員：我們是做“一站式”全包托管的，論文、業(yè)績、繼續(xù)教育學時、專利……所有的申報材料全都是我們這邊幫你處理。像中級職稱可能需要準備1-2篇論文，由我們幫你處理，你是第一作者，寫好之后會發(fā)電子版給你看一下，如果沒有問題，我們這邊給你發(fā)表期刊；專利的話一般就是第二作者。

代辦老師介紹，建設類、土木類、測繪類、機械類等專業(yè)都可以由機構代為申報職稱

如果想申報北京的中級工程師，是否可行？銷售人員告知，北京地區(qū)的辦理難度大、費用又高，建議辦理天津的職稱�！皥蟮氖悄睦�，就是哪里的人社局頒發(fā)證書，但是證書都是全國通用、聯網可查。比如你要評北京周邊城市的，我們會給你匹配合作的優(yōu)質企業(yè)，以人才引進的形式讓你加入他們的公司，以兼職技術顧問的身份給你開個社保賬戶，但是不做實繳，它是不會影響你現在在北京的社保唯一性的，相當于開了一個佐證，給你插入這家企業(yè)的業(yè)績里去，一直到評審結束以后，給你開具一個解聘書，不會影響你現在的工作�！�

代辦老師發(fā)布的“職稱項目招生截止”通知

這位銷售人員否認了“交費包過”的說法，但進一步解釋，如果評審未通過，無論是換專業(yè)還是換地區(qū)，平臺都可以免費幫忙繼續(xù)申報；也可以選擇退費，退還60%的費用。銷售人員稱，能不能通過，主要還是看“材料的質量”。其表示：“為什么正常的市場價格可能還會更便宜，但是我們的價格是這樣？就是要保證材料組卷，費用上就要費點‘功夫’，因為評審最重要的是材料組卷以及在渠道上面有關系，費用其實跟通過率掛鉤，如果價格太低，只會壓低材料成本，質量就差了，通過率就沒有辦法保障了�！�

記者另關注到，在“職上網”首頁底部的網站備案信息處，顯示了“天津職盛尚學科技有限公司”字樣，與“職上”App內能查看到的營業(yè)執(zhí)照顯示的公司一致；而進入“職上網”的“商務合作”頁面，頁面底部卻標識為“北京職尚教育科技有限公司”。

銷售人員說：“天津是專門做申報材料這方面，但是我們在西安、成都都有分公司，北京（職尚教育科技有限公司）實際上它之前是天津政府這邊被招商引資過去的。一個是項目品牌、一個是公司名字，它們都屬于一個公司，都是一家�！�

代辦老師向其他學員提供的“天津分公司”的營業(yè)執(zhí)照

“職上”App中顯示的營業(yè)執(zhí)照

不久前，在沈先生的反復要求下，代辦老師終于提供了為他發(fā)表的兩篇“論文”，證明平臺已經花費了成本。代辦老師提供的兩組PDF文件顯示，兩篇“論文”分別發(fā)表于中國科技新聞學會主辦的《中國科技信息》（2024年第2期）、科學技術部科技人才交流開發(fā)服務中心主辦的《中國科技人才》（2024年第2期），記者觀察到，正文部分，作者介紹一欄僅標注了沈先生的名字和身份證號。

沈先生從代辦老師提供的網站“期刊網”中能夠查詢到這兩篇“論文”，但記者在中國知網（CNKI）和萬方數據知識服務平臺卻均未檢索到沈先生發(fā)表的任何文章。記者在上述兩個學術網站又專門搜索了2024年第2期的《中國科技信息》和《中國科技人才》，意外發(fā)現，在這里看到的兩本期刊的目錄和代辦老師發(fā)給沈先生的PDF文件里顯示的目錄內容截然不同。記者隨后向兩家期刊編輯部核實情況：

《中國科技信息》編輯部：知網檢索不到，一定不是我們這里出刊的，可能他投了假刊。我們發(fā)表論文是不寫身份證號的。

《中國科技人才》編輯部：他應該沒有在我們這發(fā)論文，對他名字沒有印象。我們的論文在知網、萬方、龍源、超星上都能查到。“期刊網”是假的，這個網站不正規(guī)。他應該是通過第三方中介投了假刊，他自己知不知情我們不清楚，但我們可以判斷肯定是假刊。

代辦老師提供的“期刊網”及在該網站上能搜索到的沈先生發(fā)表的“論文”

近日，人力資源社會保障部發(fā)布《職稱評審監(jiān)管暫行辦法》（以下簡稱“辦法”）。辦法提出，對個人違規(guī)行為實行信用管理，職稱評審中的失信行為將作為申報評審職稱或參與職稱評審工作的重要參考，嚴重失信行為將納入職稱申報評審失信黑名單并依法予以失信懲戒。對于與職稱評審無關的中介等其他社會機構假借職稱評審名義開展的違法違規(guī)活動，辦法將其作為各地職稱評審環(huán)境專項整治的重點內容，要求地方人社部門會同公安、市場監(jiān)管、網信等部門依法對其進行處罰處置。

記者注意到，近期，多地人社部門發(fā)布防范職稱評審詐騙聲明，表示從未與任何第三方代理機構或個人合作，或委托其開展任何形式的代辦、咨詢職稱評審等活動。相關部門提醒，目前常見欺詐行為主要有：謊稱“代辦證書”，承諾“全程代辦”“一站式服務”等，違法制作各類虛假職稱證書；謊稱“內部渠道”，誘導不滿足條件或想走捷徑的人員繳納高額費用；謊稱“職稱包過”，通過在線平臺簽訂協議收取高額費用，并以各種理由不予退費；謊稱“全網可查”，通過假證信息“掛網”，制作虛假查詢網站實施欺詐。