央廣網(wǎng)北京5月20日消息（記者孫瑩）據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，疫情影響下，不免發(fā)生一些經(jīng)濟糾紛，比如無法按時履行的合同，存在交叉違約等情形，怎么辦？資金回籠困難、租金支付困難，租賃合同糾紛如何解決？線下培訓課上不了、不能到定點醫(yī)院看病、未成年人參與網(wǎng)絡“打賞”產(chǎn)生大額費用等，又該如何處理？

　　最高人民法院5月19日發(fā)布了關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的第二個指導意見，聚焦受疫情影響較大的買賣合同、房屋租賃合同、金融借款、醫(yī)療保險和企業(yè)破產(chǎn)等案件類型，提出了23條具體審理意見。

　　受疫情影響，一些企業(yè)無法按時履行合同，存在交叉違約等情形，影響了上下游產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定，最高法的指導意見規(guī)定了處理原則。最高法民二庭庭長林文學表示：“總體要求是鼓勵交易、慎用合同解除制度，盡量通過變更合同平衡當事人的利益。原則上只有在合同目的不能實現(xiàn)時，才可以解除合同。當事人請求調(diào)整價款，請求變更履行期限的，人民法院應當結合案件的實際情況，根據(jù)公平原則予以支持�！�

　　受疫情影響，買了商品房不能如約交付想解除合同？法院不支持。林文學表示：“疫情或者疫情防控措施導致出賣人不能按照約定的期限交付房屋，或者買受人不能按照約定的期限支付購房款，當事人請求解除合同，人民法院不予支持。當事人請求變更履行期限的，人民法院應當結合案件的實際情況，根據(jù)公平原則進行變更�！�

　　疫情期間，防疫物資“一女多嫁”產(chǎn)生了糾紛怎么處理？不能讓最初的買受人吃虧。林文學介紹：“出賣人在訂立買賣合同后，將防疫物資高價轉賣他人致使合同不能履行的，人民法院應當依法判定出賣人將所得利潤賠償給買受人�！�

　　受疫情影響，零售、餐飲等行業(yè)客流減少，銷售額下滑，面臨資金回籠困難、租金支付困難等經(jīng)營壓力，這類租賃合同糾紛怎么解決？最高法審委會專職委員劉貴祥分析，處理這類糾紛，從法律適用角度，應把握兩個要點。劉貴祥表示：“疫情及疫情防控措施屬于不可抗力，應適用民法總則、合同法關于不可抗力的規(guī)定；第二，要使國家出臺的一系列惠及企業(yè)租金方面的政策，能夠在司法實踐中得到有效的貫徹落實�！�

　　指導意見規(guī)定，一般情況下不支持解除租賃關系的訴訟請求。有兩種特殊情況，可以例外支持解除合同。劉貴祥介紹：“比如為了過春節(jié)，或者由于一定的季節(jié)性需求，辦的展覽、廟會預定的場地，再繼續(xù)履行租賃合同，合同目的就不能實現(xiàn)了，這種情況下我們是允許解除合同的。還有一種情況，他已經(jīng)完全確定不可能再交得起租金，合同不可能再履行了，法院應當支持，實際上早點把這個枷鎖去掉，讓一方當事人去尋找新的商機�！�

　　依據(jù)意見，法院一般情況下支持變更租賃合同內(nèi)容的請求，盡可能調(diào)解，促使雙方當事人互諒互讓，共渡難關，達成調(diào)解協(xié)議。為了保持司法與國家惠企政策的銜接，當事人可以持人民法院關于減租免租的法律文件向政府申請相應優(yōu)惠政策。

　　高考的補習班、藝考班、幼小銜接班等，疫情發(fā)生之前，許多家長培訓合同簽了，培訓費也繳了，疫情發(fā)生之后，培訓不能進行，就可能發(fā)生糾紛。劉貴祥表示：“如果它不能通過線下面對面培訓，但是可以替代性的通過線上培訓達到預期培訓效果，實現(xiàn)合同目的，這種情況下，如果一方主張解除合同，法院是不予支持的。如果通過線上培訓，無法達到預期培訓效果，比如幼兒、藝術類培訓，必須面對面進行培訓，這種情況下，對于接受培訓方請求解除合同的請求，我們要支持。對于請求退還已經(jīng)預繳的培訓費或者定金等，人民法院也要支持�！�

　　疫情期間，未成年人參與網(wǎng)絡付費游戲和網(wǎng)絡打賞引發(fā)的糾紛增多。指導意見明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意，參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的資金，監(jiān)護人要求游戲運營商或者網(wǎng)絡平臺返還有關款項的，人民法院應予支持。劉貴祥介紹：“司法實踐中涉及到的網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，也就是8歲以上的未成年人，他在網(wǎng)絡進行游戲或者進行打賞時，毫不吝嗇，拿著父母的支付寶、信用卡，有的幾千、幾萬，這顯然和他的年齡、智力水平不相適應。針對這種情況，毫無疑問，如果家長不追認，這屬于無效行為。家長請求網(wǎng)絡公司退還小孩已經(jīng)支付出去的相應費用，法院應當予以支持�！�

　　關于醫(yī)療保險合同糾紛處理，指導意見明確，因疫情防控原因導致無法在約定醫(yī)療機構就醫(yī)的，不能成為免賠事由。此外，在疫情防控期間，很多保險公司對醫(yī)護人員和參與疫情防控人員等免費贈與醫(yī)療保險合同。指導意見明確，對這些贈與的保險合同，人民法院根據(jù)保險合同約定確定保險責任，而不受是否繳納保費的影響。