湖北日報訊(記者楊康、通訊員梁學東)4月20日,省法院召開新聞發(fā)布會,通報我省2017年知識產權司法保護狀況,并發(fā)布了知識產權司法保護十大案例。
省法院新聞發(fā)言人程勇介紹,2015-2017年度,全省法院分別受理知識產權案件6750件、9686件、13874件,同比分別增長43.5%、43.2%。其中,去年共受理知識產權刑事一審案件101件,審結96件,結案率95.05%;受理知識產權刑事二審案件23件,結案22件,結案率95.65%。
去年2月22日,武漢知識產權審判庭在武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)成立,這是我省首家也是唯一一家跨行政區(qū)域受理知產案的專業(yè)審判庭,并自3月1日起開始集中管轄全省范圍內專利、植物新品種、技術秘密等技術類案件。截至2017年底,該庭共受理知識產權案件5120件。
省法院民三庭副庭長童海超表示,過去一年,我省知產案呈現出案件數量迅猛增長、新型疑難案件增多、矛盾化解難度加大的特點。例如,這次入選2017年度湖北法院知識產權司法保護十大典型案例的南漳縣某磚廠等涉壟斷糾紛案,是我省法院受理的第一起涉壟斷糾紛案件;魚趣公司與炫魔公司、脈淼公司、朱浩及斗魚公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案,涉及網絡直播這一新興互聯網產業(yè)的保護問題,引起了社會的高度關注。
2017知識產權司法保護十大案例
【案例一】南漳縣年年紅磚廠、南漳縣紅巖磚瓦廠與張道先、南漳縣胡家嘴磚廠等涉壟斷糾紛案,是我省法院受理的第一起涉壟斷糾紛案件。
【案例二】“真功夫圖形”美術作品著作權糾紛案,為美術作品的侵權認定中如何明確實質性相似提供了參考。
【案例三】湖北宜都運機機電股份有限公司跳槽員工的職務發(fā)明創(chuàng)造權屬案,對于切實保護企業(yè)的創(chuàng)新產權,營造依法保護企業(yè)合法權益的法治環(huán)境具有重要意義。
【案例四】魚趣公司與炫魔公司、脈淼公司、朱浩及斗魚公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案,涉及網絡直播這一新興互聯網產業(yè)的保護問題,引起了社會的高度關注。
【案例五】武漢普安醫(yī)藥有限公司與上,F代商友軟件有限公司有關大型ERP應用軟件系統(tǒng)銷售和技術服務合同糾紛案,通過裁判明確了軟件銷售和技術實施服務中的履約規(guī)則,裁判結果對指導當事人善意履行契約義務,防范法律風險具有指導意義。
【案例六】“六神”商標侵權糾紛案,涉及對《中華人民共和國商標法》第六十四條第二款的理解與適用,特別是對“合法來源”證據的審查上,對處理類似案件具有借鑒意義。
【案例七】武漢阿里汽車服務有限公司涉侵害商業(yè)秘密糾紛案,引發(fā)了公眾對隱私信息的保護意識,提升了相關行業(yè)對商業(yè)秘密的保護意識,不僅有利于營造同業(yè)市場的良好競爭環(huán)境,促使同業(yè)市場良性競爭,更強化了知識產權規(guī)則意識。
【案例八】騰訊計算機公司、騰訊科技公司與歐珀公司等訴前行為保全案,糾紛雙方是全國知名的科技企業(yè),案件的訴訟標的高達8000萬元,該案體現了移動互聯網行業(yè)競爭的新發(fā)展,備受社會關注。
【案例九】“駱駝”商標糾紛管轄權異議案,明確了在以電子商務方式銷售商品涉嫌侵害商標權的案件中,不能將網絡購買被控侵權商品的收貨地作為侵權結果發(fā)生地來確定管轄法院。
【案例十】馮仕根、高長水制售假冒“風神牌”注冊商標的商品案,判定對于尚未附著或者尚未全部附著假冒注冊商標標識的侵權產品,如果有確實、充分證據證明該產品將假冒他人注冊商標的,其價值應計入非法經營數額。