央廣網(wǎng)北京10月16日消息 據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟之聲《天天315》報道，為了有個好身體和好身材，越來越多的人選擇花重金買私教課，請私人教練幫助健身塑形。但是誰也不愿意遇到這樣的情況：花上萬元請私教幫助減肥，課沒上幾節(jié)，肥肉沒少，健身房卻關門了。

　　近日，多位北京消費者向經(jīng)濟之聲《天天315》節(jié)目組反映，他們在北京一家名為“天躍健身”的私人定制健身中心，花1到3萬元購買了私教課，課沒上幾節(jié)，健身房就關門了。目前老板已經(jīng)失聯(lián)，想要拿回余額非常困難。

　　史女士告訴記者，她在“天躍健身”購買私教課，是為了產(chǎn)后瘦身塑形。“天躍健身”屬于半地下健身房，試課滿意外加店內(nèi)有促銷活動，她試課第二天便一次性繳納1萬多元購買了40多節(jié)私教課。鍛煉了近一年效果不錯，2019年年底她又續(xù)交了1萬多元。之后受疫情影響，健身房一直處于閉店狀態(tài)。直到疫情防控常態(tài)化后，見所有半地下的項目都開門營業(yè)時，她又準備開始健身，但“天躍健身”卻始終大門緊閉，而且門上還貼著寫有“出租”兩字的字條。史女士說：“我聯(lián)系了我的那個私教，問他，你們老板是不是跑了？他說員工也都聯(lián)系不上他了�！�

　　記者調查了解到，多位消費者發(fā)現(xiàn)“天躍健身“店門上貼著出租的字條后，都聯(lián)系過該店老板吳青龍，詢問他這家店是否已經(jīng)關門，要求其退還余額。大部分消費者得到的答復都相似，吳青龍回復說：并不是他不想租用，想要關門，而是房東為了減少損失，想先發(fā)布出租信息。吳青龍還表示，這房肯定租不出去，并說門上已經(jīng)不貼寫有“出租”的字條了。消費者提供了一段錄音證據(jù)資料，在錄音中吳青龍表示：“房東跟我說的意思就是先租著，租不出去，還是給我，租出去了，就讓我換地。為降低他的損失，沒事，租不出去的，而且字條已經(jīng)沒有了�！�

　　除此之外，“天躍健身”老板吳青龍還以“房東拒絕續(xù)租正在商談；需要時間找新址開店”等理由拖延開店或者退費的時間。到今年9月份，吳青龍徹底失聯(lián)。王女士告訴記者，在“天躍健身“，她還有3萬余元的余額沒有使用。王女士說：“我還有3萬多元沒用，他后期跟我說，如果真的開不了，可以把錢退給我，我把欠條內(nèi)容都給他寫好了，也給他發(fā)過去了，但是他到現(xiàn)在都沒有回復我。”

　　目前已有部分消費者選擇通過司法途徑維權，已經(jīng)將“天躍健身房”，也就是北京天躍健康管理有限責任公司告上法庭。

　　昨天，記者到北京大興區(qū)的天躍健身房所在地一探究竟，天躍健身房大門緊閉，門上還貼著寫有“出租”字樣的字條，上面還留有聯(lián)系電話。目前天躍健身房的牌匾還沒有被摘除，玻璃門內(nèi)還留存有一些物品。

　　對于天躍健身房關門的原因，記者進行了進一步的核實，目前天躍健身房老板吳青龍的電話可以撥通，但一直無人接聽。記者之后聯(lián)系到了房東，房東表示，由于天躍健身房老板吳青龍拖欠房租，還一直聯(lián)系不到人，他才貼出出租店面的信息。房東說：“一年了，他都不給錢，而且也聯(lián)系不上他�！�

　　一旦遭遇健身房關門，預付款如何追回？北京潮陽律師事務所律師胡鋼提醒：“如果相關的經(jīng)營者還可以聯(lián)絡到，并且還可以進行協(xié)商，那么我們可以進行相關的磋商談判，也可以同時向市場監(jiān)管機關及其他監(jiān)管機關進行投訴，必要時候起訴，同時申請財產(chǎn)保全措施，這樣能夠使后期的法院裁決得到有效的執(zhí)行。但如果碰到經(jīng)營者攜款潛逃，無法聯(lián)絡處理相關的糾紛，可能成為從普通的民事糾紛轉化為刑事案件，在這種情況下，建議消費者立即向公安機關報案，相關的經(jīng)營者可能涉嫌合同詐騙等相關的罪行�！�

　　健身房“跑路”，員工和會員消費者成為“買單人”的事件時有發(fā)生。如何才能杜絕這類事件的發(fā)生？胡鋼建議：“預付款消費模式目前確實存在很多問題，可以從三個角度進行完善。第一、預付款屬于消費者的財產(chǎn)，應該禁止挪用，同時應當把預收款的法律地位提升，如果企業(yè)沒有出現(xiàn)破產(chǎn)清算，那么應該把它放在勞動報酬和稅款之間，作為一種比較優(yōu)先的支付或者說是清算的對象，讓它的地位遠遠超出普通的債權。第二、建議修改金融法，主要是比如說預收款超過一定金額的，或者說涉及人數(shù)達到一定數(shù)量的，比如50萬或者100人這種情況，可以明確要求要有專門的賬戶，要專款專用，這樣才能保證這種預收款或者所謂押金等的基本安全。第三、建議修改消費者權益保護法，推行強制披露制度，也就是說涉及預收款的模式，相關經(jīng)營者應當強制性地披露相關信息。如果披露不充分不及時不有效的話，就應該被視為消費欺詐，消費者就可以依照消費者權益保護法第55條的規(guī)定，要求退一賠三，最低500元的懲罰性賠償�！�