發(fā)改委對(duì)兩家白酒企業(yè)開(kāi)出較輕罰單
2013-02-19 18:40 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)我要評(píng)論【導(dǎo)語(yǔ)】茅臺(tái)、五糧液因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷被罰款4.49億元,相當(dāng)于上年度兩家企業(yè)銷售額的1%。經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論:首份罰單開(kāi)創(chuàng)國(guó)內(nèi)企業(yè)反壟斷歷史。
中廣網(wǎng)北京2月19日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,茅臺(tái)、五糧液的"限價(jià)令"風(fēng)波,持續(xù)到今天算是劃上了一個(gè)逗號(hào),來(lái)自國(guó)家發(fā)改委的一張罰單,給這起事件做了階段性的了結(jié)。
記者從國(guó)家發(fā)改委了解到,茅臺(tái)和五糧液因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷,一共被罰款4.49億元,所罰金額是兩家企業(yè)上年度銷售額的1%。今天的股價(jià),貴州茅臺(tái)收盤報(bào)177.92,下跌0.99%,五糧液收盤報(bào)24.81,下跌1.55%。今年一月中旬,茅臺(tái)、五糧液兩家國(guó)內(nèi)酒類企業(yè)的老大,因?yàn)橹贫?限價(jià)令"先后被國(guó)家發(fā)改委約談。此后,兩家企業(yè)分別發(fā)表聲明,表示取消限價(jià)令,并要徹底整改。2012年12月,茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)放出"狠話",茅臺(tái)酒零售價(jià)不能低于1519元,而在三年前,53度飛天茅臺(tái)的最高限價(jià)是959元。不論是限定最高價(jià)還是最低價(jià),茅臺(tái)試圖控制經(jīng)銷商價(jià)格的做法,最后都無(wú)疾而終。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)社科院研究生院教授王曉曄,對(duì)此事件發(fā)表了自己的看法。
茅臺(tái)、五糧液都是白酒行業(yè)的龍頭企業(yè),他們收到國(guó)家發(fā)改委開(kāi)出的價(jià)格反壟斷罰單,而且一共罰款4.49億元,這對(duì)業(yè)界產(chǎn)生的影響很大,引發(fā)了一片熱議。
王曉曄:就我所知這是我們白酒行業(yè)第一起,雖然前些時(shí)候國(guó)家發(fā)改委對(duì)韓國(guó)的三星、臺(tái)灣的幾個(gè)液晶面板的企業(yè)等做出了一些處罰,共同金額達(dá)到了3.52億,我們這次對(duì)茅臺(tái)、五糧液罰款的總金額要更高,是目前最大的罰單。
這是最大的一個(gè)罰單,而且以前開(kāi)的罰單,針對(duì)的企業(yè)大多離我們比較遠(yuǎn),而這次被罰款的企業(yè)就在我們身邊,王曉曄認(rèn)為這次事件意義非常大。
王曉曄:我覺(jué)得這個(gè)意義非常大的,它提高了反壟斷法的權(quán)威,也提高了反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的威望。這個(gè)案子影響更大的一個(gè),就是被罰的企業(yè)是兩家國(guó)企?梢钥闯鰧(duì)于反壟斷法國(guó)營(yíng)企業(yè)是一樣的,是一起適用的。反壟斷法是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,作為一個(gè)規(guī)則他們就要對(duì)民營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè),中國(guó)企業(yè)、外國(guó)企業(yè)是一體適用的,這才叫公平競(jìng)爭(zhēng)。
4.49億元,這個(gè)數(shù)額還是很大的,占到了企業(yè)上一年度銷售額的1%,這次罰款開(kāi)出的罰單數(shù)額是依據(jù)反壟斷法,王曉曄認(rèn)為罰款力度還是比較輕的。
王曉曄:這是根據(jù)我們反壟斷法的,具體到這個(gè)案子我想應(yīng)該是根據(jù)反壟斷法的第47條,就是說(shuō)對(duì)于違反了反壟斷法的企業(yè),特別是卡特爾文化或者是濫用市場(chǎng)支配地位的問(wèn)題,基本上都是按照違法企業(yè)上營(yíng)業(yè)年度市場(chǎng)銷售額的1%以上,和10%以下的幅度來(lái)進(jìn)行罰款的,現(xiàn)在對(duì)它的罰款,如果說(shuō)是按照1%應(yīng)該還是比較輕的。
編輯:李江雪
猜你喜歡
央廣推薦