【導(dǎo)讀】蘭州自來(lái)水苯超標(biāo)事件引發(fā)擔(dān)憂，媒體質(zhì)疑：全國(guó)78%水廠達(dá)不到要求。

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月16日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，昨天下午，蘭州“4·11”局部自來(lái)水苯指標(biāo)超標(biāo)事件應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組通報(bào)說(shuō)，從昨天下午開(kāi)始，自來(lái)水苯指標(biāo)超標(biāo)事件應(yīng)急處置轉(zhuǎn)入正常狀態(tài)。至此，這場(chǎng)水污染危機(jī)算是基本過(guò)去，但是它的追責(zé)尚在進(jìn)行中，威立雅水務(wù)與蘭州市政府都為此背負(fù)極大的輿論壓力，同時(shí)它也引發(fā)了人們對(duì)于自來(lái)水水質(zhì)和安全問(wèn)題的擔(dān)憂。

　　蘭州水污染事件暴露出很多自來(lái)水廠在檢測(cè)方面存在一定的漏洞，專(zhuān)家指出，正因?yàn)閲?yán)格執(zhí)行水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制缺位，導(dǎo)致水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)雖高，自來(lái)水仍問(wèn)題高發(fā)。據(jù)了解，從2012年7月開(kāi)始，國(guó)家強(qiáng)制要求水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)指標(biāo)多達(dá)106項(xiàng)，這樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)堪比歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，但是執(zhí)行情況卻并不樂(lè)觀。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道援引去年1月科技日?qǐng)?bào)的報(bào)道說(shuō)，據(jù)住建部此前的統(tǒng)計(jì)，在43個(gè)國(guó)家城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)站中，僅有12個(gè)具備水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求的106項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力；在190個(gè)地方城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)站中，超過(guò)9成的監(jiān)測(cè)站尚不完全具備42項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)的檢測(cè)能力；在全國(guó)城市4500多座水廠中，約78%的水廠不完全具備每日必檢的10項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力，其中2000多座水廠無(wú)任何檢測(cè)手段。

　　蘭州水污染事件的確暴露出自來(lái)水在檢測(cè)方面存在的一些漏洞。但是關(guān)于媒體報(bào)道，全國(guó)城市4500多座水廠中，約78%的水廠不完全具備每日必檢的10項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力，其中2000多座水廠無(wú)任何檢測(cè)手段。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所助理研究員張亮認(rèn)為，通過(guò)對(duì)一些地方水廠的調(diào)研來(lái)看，沒(méi)有報(bào)道中說(shuō)的那么的嚴(yán)重。

　　張亮說(shuō)，水質(zhì)從水源地到居民用戶(hù)需要經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié)，包括傳輸、處理�，F(xiàn)在最讓人擔(dān)心的是，水源地的污染相對(duì)嚴(yán)重，水從源頭上就不合格。另外，水經(jīng)過(guò)水廠的運(yùn)輸、處理，再經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離的供水管道的運(yùn)輸，到居民用戶(hù)的過(guò)程，監(jiān)管是比較薄弱的。

　　據(jù)了解，從2012年7月開(kāi)始，我國(guó)強(qiáng)制要求水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)指標(biāo)多達(dá)106項(xiàng)，這樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)堪比歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，但是執(zhí)行情況卻并不樂(lè)觀。

　　張亮認(rèn)為，從指標(biāo)的真實(shí)性來(lái)看，水廠是按原來(lái)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，更新改造需要打的投入，而我國(guó)的水廠分布分散，小水廠較多，更新起來(lái)也需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。另外，在監(jiān)管方面，水廠一般自行檢測(cè)，主管部門(mén)的監(jiān)管需要加強(qiáng)。而且，對(duì)檢測(cè)的成本投入要適當(dāng)增加，讓水廠自己去承擔(dān)這部分費(fèi)用會(huì)造成成本過(guò)高，而現(xiàn)在30%的水廠都處于虧損狀態(tài)，只有加大投入，才能解決問(wèn)題。

　　除了政府應(yīng)該在水質(zhì)檢測(cè)方面加大一些投入以外，張亮認(rèn)為，引進(jìn)社會(huì)資金共同來(lái)促進(jìn)供水企業(yè)的發(fā)展，或者通過(guò)水務(wù)一體化，推進(jìn)水務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的一體化來(lái)彌補(bǔ)供水環(huán)節(jié)的投入。

　　有專(zhuān)家建議重要水質(zhì)檢測(cè)中心要從自來(lái)水公司中徹底分離出來(lái)，在財(cái)政支出或定價(jià)成本中專(zhuān)門(mén)列支；也有專(zhuān)家呼吁國(guó)家應(yīng)考慮第三方檢測(cè)參與檢測(cè)水質(zhì)，第三方對(duì)行業(yè)監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)。

　　張亮認(rèn)為，從檢測(cè)的角度而言，引入外方的檢測(cè)是一個(gè)比較好的手段，當(dāng)前水廠一般是自我檢測(cè)，披露也不是特別公開(kāi)，讓居民對(duì)信息的了解不足，監(jiān)督就跟不上。