近日，國(guó)內(nèi)多家知名藝術(shù)類(lèi)院校舉行招生考試，“藝考熱”的話題再度引起熱議。

　　其實(shí)，對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài)和追求放之四海皆準(zhǔn)。在很多國(guó)家，一年一度的藝考場(chǎng)面都十分火爆，藝術(shù)生們“多年磨一劍”的辛勤付出就要靠這最關(guān)鍵的一擊來(lái)敲開(kāi)夢(mèng)想殿堂的大門(mén)。

　　藝考成功的背后，有些什么門(mén)道？關(guān)于藝考的模式和理念，又有什么值得人們思考的問(wèn)題？撇開(kāi)熱鬧，我們還能看什么？

　　俄羅斯：一對(duì)一補(bǔ)習(xí)“瞄準(zhǔn)”心儀專(zhuān)業(yè)

　　網(wǎng)上流傳著一組莫斯科電影學(xué)院入學(xué)考試的照片，俄羅斯攝影師Sergey　Kozmin用獨(dú)特的視角記錄了考生們排隊(duì)候場(chǎng)、化妝排練、考完出場(chǎng)的整個(gè)過(guò)程。一張張年輕的臉龐，寫(xiě)滿(mǎn)了復(fù)雜的心情，期望、淚水、失望、興奮……

　　作為歷史悠久、資源豐富的藝術(shù)大國(guó)，俄羅斯每年的藝術(shù)考試競(jìng)爭(zhēng)非常嚴(yán)酷。藝考，并不是考生的“單兵作戰(zhàn)”，越來(lái)越像是一個(gè)家庭的集體夢(mèng)想。對(duì)于考生來(lái)說(shuō)，選拔過(guò)程異常激烈，需要強(qiáng)大的心理素質(zhì)；而對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，除了日常的鼓勵(lì)，持續(xù)的資金支持更是一種挑戰(zhàn)，補(bǔ)課費(fèi)、服裝費(fèi)、藝術(shù)用品費(fèi)、機(jī)票費(fèi)、住宿費(fèi)等等名目繁多。

　　在俄羅斯，藝術(shù)教育從孩童時(shí)期就開(kāi)始培養(yǎng)，一個(gè)典型的藝術(shù)生可能從幼兒時(shí)期起步到參加藝術(shù)高考要經(jīng)歷十多年的準(zhǔn)備過(guò)程，貫穿其整個(gè)青少年時(shí)光。這是因?yàn)椋瑹o(wú)論哪種藝術(shù)專(zhuān)業(yè)，歌劇、表演、芭蕾抑或是繪畫(huà)和設(shè)計(jì)，高校側(cè)重考察的都是考生的藝術(shù)修養(yǎng)功底，考前一兩年“抱佛腳”的沖刺培訓(xùn)不可能達(dá)到那樣的高度。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，俄羅斯藝術(shù)高校招生分為專(zhuān)業(yè)考試和文化考試兩個(gè)階段。其中，文化課要求比較低，基本科目及格即可，而專(zhuān)業(yè)考試的難度則因?qū)�業(yè)和學(xué)校而異，越是“大牌”，自然越嚴(yán)苛。此外，俄羅斯的藝術(shù)院校幾乎全部獨(dú)立招生，越高端的院校管理制度越獨(dú)立，每一個(gè)選拔要求都代表了該院校的藝術(shù)品位。通常，一年一度的招考由學(xué)院組織獨(dú)立的招生委員會(huì)來(lái)負(fù)責(zé)，委員大部分會(huì)由各個(gè)教研室的一線資深教師擔(dān)任，他們往往更側(cè)重于學(xué)生提交的藝術(shù)作品的質(zhì)量，而非簡(jiǎn)單的一戰(zhàn)“定勝負(fù)”。

　　因?yàn)槭仟?dú)立招生，很多俄羅斯學(xué)生為了考取一流的藝術(shù)大學(xué)會(huì)專(zhuān)門(mén)請(qǐng)家庭教師一對(duì)一補(bǔ)習(xí)“瞄準(zhǔn)”心儀專(zhuān)業(yè)，有些經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的家長(zhǎng)甚至?xí)�去找自己孩子想�?bào)考的大學(xué)、想報(bào)考專(zhuān)業(yè)的老師為其補(bǔ)習(xí)，復(fù)讀、連考多年也在所不惜，因?yàn)榇髮W(xué)老師對(duì)本院系招生的要求比較了解，可以幫助學(xué)生更有針對(duì)性地準(zhǔn)備。這在一定程度上造成了考生們“起跑線”高低不一的不公局面。

　　韓國(guó)：美術(shù)招考改革還個(gè)性于學(xué)生

　　幾年前，北京電影學(xué)院教授宮林在與韓國(guó)中央大學(xué)客座教授金正炫交流時(shí)翻閱了許多本金教授上大學(xué)時(shí)購(gòu)閱的韓國(guó)美術(shù)刊物。其中，一本1984年出版的《季刊美術(shù)》中的圖畫(huà)引起了他的關(guān)注，他脫口而出：這是美術(shù)入學(xué)考卷！這讓金教授吃了一驚，不懂韓文的宮林竟能認(rèn)出這份考卷。

　　原來(lái)，宮教授之所以一眼認(rèn)出，是因?yàn)樗�看到三十多年前的韓國(guó)藝術(shù)院校和今日中國(guó)許多藝術(shù)院校的藝考有著完全一樣的現(xiàn)象。那就是，“素描”考石膏像，“色彩”考靜物，“水墨畫(huà)”考花鳥(niǎo)，“雕塑”考臨摹……他感嘆，那一張張美術(shù)考卷的造型和概念如出一人之手，在書(shū)店里的美術(shù)高考輔導(dǎo)教材，在大大小小的藝考技巧輔導(dǎo)班，甚至在專(zhuān)業(yè)院校的入學(xué)考試，都能看到這樣的套路。

　　在當(dāng)年的《季刊美術(shù)》上，韓國(guó)的藝術(shù)家和教授們認(rèn)識(shí)到招考模式的問(wèn)題，撰文指出了這種以寫(xiě)實(shí)技術(shù)為唯一考試標(biāo)準(zhǔn)的局限性。文章強(qiáng)調(diào)，光用寫(xiě)實(shí)技法考試來(lái)選拔、錄取有才華的美術(shù)學(xué)生實(shí)則是非常困難的，因?yàn)樗鼰o(wú)視了藝術(shù)最為重要的個(gè)性和創(chuàng)新，這種格式化的考試模式，攔住了恣意的創(chuàng)作者，反而對(duì)那些沒(méi)個(gè)性的作品更為有利。因此，教授們發(fā)出吶喊，“大學(xué)不是為文化行政而存在，也不是為教授而存在，只是為培養(yǎng)優(yōu)秀的美術(shù)家和更進(jìn)一步發(fā)展美術(shù)和文化而存在�！�

　　上世紀(jì)80年代后期，韓國(guó)政府采納了學(xué)者和藝術(shù)家的建議，逐步改變了這種全國(guó)統(tǒng)一的入學(xué)考試方式，將招考方式和錄取標(biāo)準(zhǔn)交給每個(gè)大學(xué)的教授和專(zhuān)家來(lái)制定，請(qǐng)他們結(jié)合專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)來(lái)考察報(bào)考學(xué)生的藝術(shù)才能和個(gè)性。改革后，原先流行的填鴨式“考前班”逐漸消失，熱愛(ài)藝術(shù)的高中生們就在本學(xué)校開(kāi)設(shè)的藝術(shù)課程學(xué)習(xí)藝術(shù)，制作具有自己個(gè)性、展現(xiàn)個(gè)人才華的作品集。總體而言，現(xiàn)在韓國(guó)美術(shù)院校的專(zhuān)業(yè)考試模式日益多元，統(tǒng)一的錄取標(biāo)準(zhǔn)“一去不復(fù)返”。（吳越）