大學(xué)生“救人獻(xiàn)身”更應(yīng)反思生命教育
2014-07-23 07:50:00 來源:鄭州晚報 說兩句 分享到:
大學(xué)生“救人獻(xiàn)身”更應(yīng)反思生命教育
安徽省廣德縣返鄉(xiāng)大學(xué)生李本超為救兩名落水兒童不幸犧牲,當(dāng)?shù)卣褯Q定為其申報“安徽好人”榮譽(yù)稱號。盡管危急關(guān)頭挺身而出獲得社會贊譽(yù),但他根本不會游泳卻貿(mào)然施救的行為也引發(fā)公眾討論。
。7月22日《京華時報》)
不會游泳的大學(xué)生李本超,為救兩名落水兒童,不幸溺水身亡,令人百感交集。為弘揚(yáng)見義勇為精神,當(dāng)?shù)卣疄槠渖陥蟆鞍不蘸萌恕睒s譽(yù)稱號,其當(dāng)之無愧。然而,雖然見義勇為值得稱道和褒揚(yáng),但要量力而行。我們不提倡不計后果的救人行為,更不希望看到有人為見義勇為付出不應(yīng)有的慘痛代價,甚至獻(xiàn)出自己的寶貴生命。
事實(shí)上,這樣的教訓(xùn)已經(jīng)不少了。想必人們不會忘記,2009年10月24日下午,長江大學(xué)學(xué)生在長江邊發(fā)現(xiàn)兩名少年落水,不會游泳的10多名學(xué)生手挽手組成“人梯”下水救人。兩名落水少年得救,而3名年僅19歲的大學(xué)生獻(xiàn)出了寶貴的生命。長期以來,我們一直在營造“逢險必?fù)尅、“遇?zāi)必救”的社會氛圍,哪怕是付出生命也在所不惜。不可否認(rèn),為救人獻(xiàn)出生命,其反映出的道德精神值得褒揚(yáng)。問題是,雖然道德能夠使人“從善”,但道德的標(biāo)準(zhǔn)不宜拔得過高,應(yīng)盡量降低人們因遵從道德而付出的“代價”。
特別是,各地頻頻發(fā)生學(xué)生溺水身亡或?yàn)閾尵饶缢攉I(xiàn)身的悲劇。究其原因,主要是學(xué)生不識水性、不會游泳所致。就拿安徽省廣德縣這名救人獻(xiàn)身的大學(xué)生來說吧,假如那被救的兩個小孩自己會游泳,假如這名大學(xué)生有很好的水性,假如他們在面臨突如其來的災(zāi)難時,懂得如何自救和正確地?fù)尵人,這慘烈悲壯的一幕就完全可以避免。
一次又一次血的教訓(xùn)告誡我們,很多學(xué)校對學(xué)生的安全教育幾乎是空白。因?yàn)閭魇谡n本知識,培育成績優(yōu)異的學(xué)生,追求高升學(xué)率,是很多學(xué)校教育的“第一要務(wù)”。至于什么法制教育、安全教育等,都對學(xué)校教學(xué)質(zhì)量影響不大,一些學(xué)校便認(rèn)為抓不抓無關(guān)緊要。問題是,倘若學(xué)生的生命安全都得不到保障,成績優(yōu)異、升學(xué)率高又有何用?
因此,大學(xué)生救人獻(xiàn)身事件的發(fā)生,更應(yīng)該反思生命教育。我們的學(xué)校教育,再不能唯學(xué)習(xí)成績、升學(xué)率是舉了,對學(xué)生進(jìn)行生命安全教育,特別是生存技能教育,應(yīng)該成為學(xué)校必不可少的職責(zé)和義務(wù)。畢竟,學(xué)生的生命安全高于一切。比如,在小學(xué)階段就開始開設(shè)游泳課,讓孩子們自小就學(xué)會游泳,經(jīng)得住大風(fēng)大浪的考驗(yàn)。特別是,教育行政部門應(yīng)作出硬性規(guī)定,對拒不開設(shè)生存技能課,造成嚴(yán)重后果的學(xué)校和教師,實(shí)行責(zé)任追究,以示警戒,決不讓類似的悲劇重演。
(汪昌蓮)
編輯:趙龍
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦
頻道推薦
央廣出品
熱門圖片
央廣網(wǎng)官方微信
央廣網(wǎng)教育