據(jù)生態(tài)環(huán)境部12月1日通報(bào)，中央生態(tài)環(huán)保督察組明察暗訪發(fā)現(xiàn)，多地政府打著“生態(tài)修復(fù)”的旗號(hào)，在本應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保措施的關(guān)鍵地區(qū)“頂風(fēng)作案”。有的在匯入黃河的入河口修建濕地公園，違規(guī)占用耕地挖湖造景，阻斷黃河干支流影響行洪；有的對(duì)無居民海島擅自開發(fā)，建設(shè)碼頭、海島試驗(yàn)基地及景觀道路等，均被生態(tài)環(huán)境部一一具案點(diǎn)名批評(píng)。

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，個(gè)別地方政府以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和所謂政績(jī)工程，已受到自然規(guī)律和黨紀(jì)國(guó)法的懲處，“綠水青山就是金山銀山”“綠色環(huán)保是全面小康的生態(tài)底色”等觀念早已深入人心。然而，總有人在生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題上敢冒天下之大不韙以身試法，說明其付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其獲得的利益。

以此次環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)為例，有的地方明明地處干旱地區(qū)，卻修建30余處人工水面，長(zhǎng)達(dá)十余年違規(guī)取水維持景觀；有地方放任轄區(qū)內(nèi)企業(yè)違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、破壞鹽湖或林草生態(tài)……對(duì)這些典型違規(guī)案例，各地必須持之以恒地進(jìn)行督查、整改，盡最大可能修復(fù)被破壞的生態(tài)，并要挖出、斬?cái)啾澈蟮睦�益鏈，以防反彈、絕“后患”。

同時(shí)，我們更要警惕各種以生態(tài)修復(fù)之名，行破壞生態(tài)之實(shí)的亂作為問題。從中央生態(tài)環(huán)保督察組披露的內(nèi)容來看，無論是在黃河濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)擅自建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)木質(zhì)平臺(tái)、有機(jī)玻璃帳篷、露營(yíng)基地等旅游服務(wù)設(shè)施，還是在無人海島違規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)，抑或在沿海防護(hù)林范圍內(nèi)修擴(kuò)建經(jīng)營(yíng)設(shè)施，它們都是打著保護(hù)生態(tài)環(huán)境的旗號(hào)，謀的是犧牲公眾綠色資源的私利。這種行徑與以往蓋綠網(wǎng)、刷綠漆的“一眼假”相比，更具欺騙性和迷惑性，甚至還曾作為業(yè)績(jī)被列入當(dāng)?shù)卣�府工作�?bào)告，不可不察。

生態(tài)環(huán)境是我們現(xiàn)世當(dāng)代和子孫后代的共同財(cái)富，各地和各部門都要本著對(duì)人民負(fù)責(zé)任、為子孫謀長(zhǎng)遠(yuǎn)的態(tài)度，嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待。對(duì)生態(tài)修復(fù)中的形式主義、弄虛作假等行為，要及時(shí)通報(bào)和曝光；對(duì)那些以生態(tài)修復(fù)名義破壞耕地、開發(fā)建設(shè)等違法行為，更要移交相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查處理并給公眾一個(gè)說法，涉事責(zé)任人必須為違法違紀(jì)、失職失責(zé)行為付出嚴(yán)重代價(jià)。（央廣網(wǎng)評(píng)論員 姜葳）