央廣網(wǎng)西安10月29日消息（記者雷愷）陜西延安寶塔區(qū)人民檢察院懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，開展一系列的檢察環(huán)節(jié)刑事司法援助、刑事司法救助工作，檢察官送法下基層活動，探索檢察工作便民、利民、為民服務(wù)機制，向社會傳達了正能量。

　　據(jù)統(tǒng)計，50%左右的被害人及家屬無法從加害人處得到經(jīng)濟賠償，對于刑事案件的被害人而言，因加害人的行為可能導(dǎo)致經(jīng)濟得到巨大的損失、人身的傷殘甚至失去家中的頂梁柱，經(jīng)濟上又得不到補償，導(dǎo)致生產(chǎn)和生活上雪上加霜，即便對加害人作出有罪判決，但是超出加害人的經(jīng)濟承受能力，就會造成表面上看起來是法律給當事人主持了公正，伸張了正義，但是經(jīng)濟上沒有得到足夠的補償，只能陷入“無限的等待”，也會導(dǎo)致出現(xiàn)社會一系列不穩(wěn)定因素。

　　鑒于此現(xiàn)狀，陜西寶塔區(qū)人民檢察院院通過與寶塔區(qū)民政局多次召開聯(lián)席會議討論，制定出臺了《寶塔區(qū)人民檢察院、寶塔區(qū)民政局關(guān)于建立司法救助聯(lián)動機制的意見》，簡化審批程序，建立快速救助機制，明確了檢察機關(guān)司法救助的對象以及辦理司法救助的具體操作程序，解決了現(xiàn)行司法救助的只有原則性規(guī)定，缺乏具體操作規(guī)范的的現(xiàn)實困境。

　　陜西寶塔檢察院辦理的呼某因交通肇事受傷一案，犯罪嫌疑人駕駛機動車將呼某撞傷以后逃逸，偵查機關(guān)長達三年未偵破此案件，被害人呼某身為打工人員，支付醫(yī)療費五萬元，生活極度困難，在親朋好友的幫助下，勉強度日，身體殘疾以后呼某開始靠拾荒為生，并省吃儉用積累了6000元購置了一輛三輪車用于拾荒廢品運輸，使用了不到2個月以后又被盜，呼某在案發(fā)后來到檢察院反映偵查機關(guān)破案不力的同時申請救助，該院相關(guān)部門認真審查，深入呼某居住的社區(qū)進行走訪調(diào)查，認定情況屬實后，控申部門適時啟動司法救助，與司法所、民商局協(xié)商，僅用三天的時間就給予呼某2600余元的現(xiàn)金補助，并安排諸如衣物、生活用品等實物救助，并建立了個人救助檔案，定期進行回訪，檢察機關(guān)的司法救助解決了燃眉之急的同時穩(wěn)定了呼某的情緒，維護了社會的和諧穩(wěn)定。

　　在開展司法救助的同時，寶塔區(qū)院也積極探索完善法律援助制度，與寶塔區(qū)人民法院、寶塔公安分局、寶塔區(qū)司法局聯(lián)合制定了《關(guān)于刑事訴訟法律援助工作實施辦法（試行）》�！掇k法》明確了法定援助和酌定援助的對象、情形、法律援助的流程及特殊情況處理辦法，明確了法律援助的工作流程，確立了區(qū)公、檢、法、司四部門的刑事法律援助相關(guān)具體工作制度,確保刑事法律援助工作在寶塔區(qū)公、檢、法、司四個部門能得到有效的開展，確保受援的刑事訴訟當事人依法通過法律援助行使辯護權(quán),確保刑事法律援助案件的質(zhì)量,確保司法公正。

　　在辦理李某涉嫌盜竊案審查起訴環(huán)節(jié)，辦案檢察官在審閱全案材料、核實相關(guān)證據(jù)后，認為犯罪嫌疑人李某屬于聾啞人，尚未委托辯護人，符合法律援助對象的要求。該院按照《辦法》相關(guān)規(guī)定，在受案當天聘請了聾啞翻譯老師并及時向區(qū)法律援助中心發(fā)出法律援助通知，為聾啞犯罪嫌疑人李某提供法律援助，得到了區(qū)法律援助中心的支持。法律援助立即為李某指派了法律援助律師，保障李某的辯護權(quán)利。又如，在劉某涉嫌搶奪一案，劉某年僅16歲，因為實施搶奪被移送審查起訴至我院，寶塔區(qū)院在受理案件之后，通過認真審查案卷證據(jù)材料、走訪了解到劉某系未成年人在校學(xué)生，由奶奶隔代撫養(yǎng)，奶奶身體不好，一直靠撿廢品為生。劉某因為缺乏正常的父母教育和關(guān)懷，性格孤僻，在學(xué)校有時會受到別人不公平待遇，產(chǎn)生厭學(xué)，有時瞞著奶奶逃學(xué)，在社會上游蕩，孤獨，無助，逐漸開始沉迷網(wǎng)絡(luò)，上網(wǎng)借錢被追債后趕出了網(wǎng)吧，一個人走在回家的路上，碰到了被害人李某（女士），就乘李某不備實施了搶奪行為。該院在受理案件后因為犯罪嫌疑人劉某系未成年人立即通知法律援助中心要求為其指定辯護人，經(jīng)過辯護人的申請，綜合考慮多方面的因素以后對未成年人劉某作出相對不起訴的決定，并積極參與到社區(qū)幫教中，使劉某改過自新，重新回歸校園。正是對這些特殊人群進行的法律援助彰顯了法律的公平正義。