央廣網(wǎng)�？�6月16日消息（記者 朱永 通訊員 黃葉華）日前，海南省高級人民法院民三庭一合議庭經(jīng)過一整天艱苦細致的調(diào)解工作，最終促使一起侵害商標權(quán)及不正當競爭案件的多方當事人達成了一致的調(diào)解意見，成功的化解了本案糾紛，維護了被侵權(quán)企業(yè)的合法權(quán)益和市場經(jīng)濟秩序。

　　波羅/勞倫公司是一家美國知名服裝企業(yè)，其旗下“POLO”、“POLO BY RALPH LAUREN” 、“RALPH LAUREN” 、馬球選手圖形等注冊商標和品牌是全球知名服裝品牌。

　　海南某服飾貿(mào)易有限公司未經(jīng)波羅/勞倫公司許可，分別在海南省�？谑泻腿齺喪械亩嗉疑虉鲩_設(shè)“RALPH LAUREN”專賣店，在其銷售的商品、商品標簽、包裝袋、店面招牌、銷售票據(jù)、宣傳冊上使用了與波羅/勞倫公司的注冊商標相同的商標。

　　波羅/勞倫公司于2013年7月2日以侵害其商標權(quán)、著作權(quán)及不正當競爭為由，將海南某服飾貿(mào)易有限公司及幾家商場訴至�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ�，要求承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任。�？谥性河�2014年11月29日判決海南某服飾貿(mào)易有限公司立即停止侵害波羅/勞倫公司商標權(quán)及不正當競爭行為，支付波羅/勞倫公司經(jīng)濟損失50萬元，幾家商場承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2015年1月，海南某服飾貿(mào)易有限公司和幾家商場均不服，訴至海南省高級人民法院。海南高院民三庭于2015年6月12日開庭審理本案，合議庭在進行了充分的法庭調(diào)查和審理基礎(chǔ)上，在法庭上主持調(diào)解。由于幾方當事人在賠償數(shù)額和交付期限上分歧較大，調(diào)解幾度陷入僵局。但法官們并不氣餒，采取了“背對背”、“面對面”等調(diào)解方法，時而把幾方當事人分開并分別做各自的調(diào)解工作，時而把大家聚到一起“討價還價”，從上午九點開庭至下午六點多，經(jīng)過法官們的一整天的不懈努力，最終促使幾方當事人達成了一致的調(diào)解意見，圓滿解決了本案糾紛，節(jié)約了審判及執(zhí)行資源，取得了法律效果和社會效果的和諧統(tǒng)一。