央廣網(wǎng)濟(jì)南8月28日消息（記者劉穎超）28日上午，山東省高級人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)濟(jì)南、青島兩個(gè)城市納入刑事案件速裁程序試點(diǎn)范圍一周年以來的有關(guān)情況。

　　2014年6月27日，第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過了《關(guān)于決定授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作的決定》，決定授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在北京、天津、上海、重慶、沈陽等18個(gè)城市開展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作，山東省濟(jì)南、青島納入試點(diǎn)城市范圍。

　　刑事案件速裁程序是在刑事訴訟法規(guī)定的簡易程序基礎(chǔ)上進(jìn)一步簡化的獨(dú)立訴訟程序，適用于危險(xiǎn)駕駛、交通肇事、盜竊、搶奪、尋釁滋事、非法拘禁6個(gè)罪名和詐騙、傷害、毒品犯罪、行賄犯罪、在公共場所實(shí)施的擾亂公共秩序5類犯罪中情節(jié)輕微，依法可能判處一年以下有期徒刑、拘役、管制，或者依法單處罰金的案件，同時(shí)這些案件應(yīng)具備以下條件：一是案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分；二是犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議；三是當(dāng)事人對適用法律沒有爭議，犯罪嫌疑人、被告人同意人民檢察院提出的量刑建議；四是犯罪嫌疑人、被告人同意適用速裁程序。

　　刑事案件速裁程序具有不同于普通訴訟程序的特點(diǎn)。一是速裁程序適用，需經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意；二是檢察院決定起訴并建議法院適用速裁程序的，應(yīng)當(dāng)在起訴書中提出量刑建議，并提供犯罪嫌疑人的具結(jié)書等材料，起訴書可以簡化；三是法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)不符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為簡易程序或者普通程序?qū)徖恚凰氖情_庭時(shí)被告人當(dāng)庭認(rèn)罪、同意量刑建議和適用速裁程序的，不再進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述；五是法院對適用速裁程序?qū)徖淼陌讣�一般�?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判，使用制式裁判文書；六是被告人對一審判決不服的，仍可提起上訴。

　　速裁程序作為簡化審理程序，除要求提高訴訟效率以外，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)以下內(nèi)容：一是強(qiáng)調(diào)同時(shí)保障被告人以及被害人權(quán)益，適用速裁程序必須征得被告人同意，被害人的受損利益則需得到恢復(fù)與救濟(jì)，并對被告人從寬處罰無異議；二是強(qiáng)調(diào)裁判一體化，通過全面告知被告人權(quán)利義務(wù)、讓被告人參與選擇是否適用速裁程序來實(shí)現(xiàn)司法公開化透明化；三是強(qiáng)調(diào)司法人性化，通過讓被告人認(rèn)罪悔罪、減少羈押期限、提倡適用非監(jiān)禁刑來幫助被告人尤其是一些初犯偶犯者回歸社會(huì)。

　　通過一年多的試行，山東省刑事速裁程序試點(diǎn)工作取得了良好的效果。濟(jì)南市市中區(qū)和天橋區(qū)、青島市黃島區(qū)和城陽區(qū)四個(gè)基層法院作為試點(diǎn)法院，從2014年10月正式開始適用速裁程序?qū)徖硇淌掳讣��?015年2月15日，省法院進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，在兩個(gè)試點(diǎn)城市逐步推開試點(diǎn)工作。截至2015年7月，濟(jì)南11家基層法院共適用速裁程序?qū)徑Y(jié)刑事案件595件、608犯，占同期審結(jié)的同類刑事案件的51.87%，適用最多的前3類罪名為危險(xiǎn)駕駛罪、盜竊罪和故意傷害罪。青島10家基層法院共適用速裁程序?qū)徑Y(jié)刑事案件1162件、1191犯，占同期審結(jié)的同類刑事案件的44.63%，適用最多的前3類罪名為毒品犯罪、危險(xiǎn)駕駛罪和盜竊罪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，適用速裁程序?qū)徖淼男淌掳讣�，�?jì)南平均審限縮短為6.4天，青島平均審限縮短為8.2天，兩地個(gè)案庭審時(shí)間均在5分鐘左右，當(dāng)庭宣判率基本達(dá)到100%，一審服判息訴率在97%左右，實(shí)現(xiàn)了保障被告人權(quán)利、提高審判效率的試點(diǎn)預(yù)期，同時(shí)因?yàn)榭s短審理期限，減少了被告人羈押時(shí)間，有效避免了“刑期倒掛”現(xiàn)象，充分體現(xiàn)了量刑公正。