央廣網(wǎng)�？�4月14日消息（記者 朱永 通訊員 劉霞 羅鳳靈）近日，海南省第二中級(jí)人民法院創(chuàng)新審判思路, 為當(dāng)事人開設(shè)法律講堂，順利審結(jié)符某等8人訴東方市政府及新龍鎮(zhèn)政府16宗行政訴訟及賠償案件,取得良好社會(huì)效果。

　　2014年初，新龍鎮(zhèn)政府對(duì)符某等人在國道旁邊修建建筑物行為，作出責(zé)令（限期）改正通知書和依法拆除違法建筑的公告，并于3月4日對(duì)符某等人的建筑實(shí)施強(qiáng)制拆除。符某等人不服，以東方市政府和新龍鎮(zhèn)政府為被告提起行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)行政處罰行為和強(qiáng)拆行為違法并要求賠償。

　　海南二中院受理該案后，經(jīng)審理，合議庭一致認(rèn)為，實(shí)施強(qiáng)拆的單位雖然有東方市執(zhí)法局等單位參加，但是作出處罰及強(qiáng)拆決定的是新龍鎮(zhèn)政府，將東方市政府列為被告不適格。按慣例,要么給原告釋明讓其撤訴,要么直接裁定駁回原告對(duì)東方市政府的起訴移送至基層法院。

　　為妥善處理該系列案，主審法官制定了“三步走”方案：一是通過打電話的方式與代理人溝通，二是與原告面對(duì)面交流，三是與基層法院分管行政審判工作的領(lǐng)導(dǎo)交換意見。

　　與不熟悉法律的原告交流，采取什么方式才能收到最佳效果呢？這是擺在主審法官面前的問題。經(jīng)過慎重考慮，主審法官?zèng)Q定為8位原告開設(shè)一堂別開生面的法律課。開課當(dāng)天，8位原告與法官圍坐在圓桌審判臺(tái)前，法官通過深入淺出的法律知識(shí)講解、推心置腹地分析情理和事理，詳細(xì)告知處理意見。通過學(xué)習(xí)，符某等8位原告對(duì)法官的處理意見當(dāng)場(chǎng)表示認(rèn)同。

　　“三步走”方案順利實(shí)施后，海南二中院作出裁定，駁回符某等人對(duì)東方市政府的起訴，各方當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果均心服口服，10天上訴期內(nèi)均未提出上訴。上訴期滿第2天，海南二中院立即作出裁定，將案件移送東方市人民法院管轄，并于當(dāng)天將裁定書送達(dá)到位，各方當(dāng)事人均無異議。