央廣網(wǎng)上海4月22日消息（記者 周洪 通訊員 王治國(guó)）在第16個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將到來(lái)之際，上海市浦東新區(qū)人民法院今天（4月21日）召開(kāi)新聞通氣會(huì)，發(fā)布浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2015年）白皮書(shū)。通氣會(huì)上，浦東法院還發(fā)布了2015年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例。 

　　新收各類(lèi)知產(chǎn)案件同比增長(zhǎng)85%，主動(dòng)選擇在浦東維權(quán)的案件明顯增多 

　　2015年，浦東法院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2259件，審結(jié)2167件，受理和審結(jié)案件分別占上海全市一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的27%和29%。上海正在努力建設(shè)具有全球影響力的科創(chuàng)中心，浦東要成為其中的核心功能區(qū)。一年來(lái)，浦東法院積極服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施，積極為上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)和上�？萍紕�(chuàng)新中心核心功能區(qū)建設(shè)提供強(qiáng)有力的司法保障。去年，浦東法院不僅掛牌成立自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，而且與浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、張江管委會(huì)簽署三方合作協(xié)議，2015年4月，還發(fā)布了《司法服務(wù)保障浦東新區(qū)科技創(chuàng)新建設(shè)的30條意見(jiàn)》，為科技創(chuàng)新中心建設(shè)“保駕護(hù)航”。

　　白皮書(shū)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，浦東法院2015年受理和審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量同比分別增長(zhǎng)85%和80%。

　　浦東法院副院長(zhǎng)朱丹分析，這是由于在上海自貿(mào)區(qū)和張江國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)“雙自聯(lián)動(dòng)”發(fā)展形勢(shì)下，國(guó)際化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)平臺(tái)建設(shè)深入推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)終端產(chǎn)品集成等眾多信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。與產(chǎn)業(yè)活躍程度相應(yīng)，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛尤其是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件數(shù)量增長(zhǎng)較快。此外，新民事訴訟法司法解釋調(diào)整了司法管轄的相關(guān)規(guī)定，將被侵權(quán)人住所地納入信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，權(quán)利人主動(dòng)選擇在浦東維權(quán)的案件明顯增多。

　　百萬(wàn)以上大標(biāo)的案件顯著上升

　　涉及迪士尼等權(quán)利人動(dòng)漫形象著作權(quán)糾紛引人關(guān)注 

　　去年，浦東法院受理的知產(chǎn)案件呈現(xiàn)出“四多”的特點(diǎn)，其中最顯著的是大標(biāo)的、新類(lèi)型和社會(huì)關(guān)注度高的案件多。白皮書(shū)顯示，受理案件中，標(biāo)的額在100萬(wàn)元以上的案件51件，同比增長(zhǎng)24%。其中，訴訟標(biāo)的額在100萬(wàn)元至500萬(wàn)元的有33件，500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的有7件，超過(guò)1000萬(wàn)元的有11件，標(biāo)的額最高的達(dá)9000萬(wàn)元。審結(jié)的全國(guó)首例涉電商平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴前禁令案等一批案件受到社會(huì)廣泛關(guān)注，在全國(guó)范圍內(nèi)產(chǎn)生了較大影響。

　　另外，涉及新技術(shù)、新商業(yè)模式的案件多、涉及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的案件多、涉及新形態(tài)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案件多，也值得引起注意。

　　白皮書(shū)還從著作權(quán)民事侵權(quán)案件、商標(biāo)民事侵權(quán)案件、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件五個(gè)方面，分析了類(lèi)案審理情況。

　　在著作權(quán)民事侵權(quán)案件中，浦東法院去年受理著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)案件2019件，較上一年度增加1203件。其中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件比重大。受理的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件同比增加143%，占著作權(quán)侵權(quán)案件總量的80%。呈現(xiàn)出侵權(quán)對(duì)象多樣化、動(dòng)畫(huà)形象著作權(quán)糾紛突出、權(quán)利流轉(zhuǎn)引發(fā)新類(lèi)型糾紛三個(gè)特點(diǎn)。在動(dòng)畫(huà)形象著作權(quán)糾紛中，涉及國(guó)內(nèi)權(quán)利人的包括葫蘆娃、黑貓警長(zhǎng)、喜羊羊、熊大等，涉及國(guó)外權(quán)利人的包括迪士尼公司“賽車(chē)總動(dòng)員”中的“閃電麥坤”和“法蘭斯高”以及日本知名動(dòng)畫(huà)形象“多啦A夢(mèng)”機(jī)器貓、鎧甲勇士等。

　　在商標(biāo)民事侵權(quán)案件中，受理商標(biāo)民事侵權(quán)案件112件，較上一年度減少125件，但與此同時(shí)，小商戶(hù)被控侵權(quán)的情況不容忽視。這些經(jīng)營(yíng)者遍布浦東新區(qū)多個(gè)城鎮(zhèn)及中心城區(qū)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模普遍較小，以商品批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)商鋪及城郊結(jié)合部臨街商鋪為主。部分經(jīng)營(yíng)者未辦理工商登記手續(xù)，或曾經(jīng)的經(jīng)營(yíng)者辦理過(guò)工商登記但因店鋪轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致登記內(nèi)容與實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況不符，使得確定經(jīng)營(yíng)主體及送達(dá)訴訟材料存在困難。

　　不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中，不少競(jìng)爭(zhēng)行為與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系緊密，案件涉及技術(shù)事實(shí)，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，案件標(biāo)的額與社會(huì)關(guān)注度高。標(biāo)的額在100萬(wàn)元以上的案件共計(jì)16件，其中，標(biāo)的額在1000萬(wàn)元以上的案件達(dá)到8件。案件涉及經(jīng)營(yíng)模式新穎多樣，且法律關(guān)系復(fù)雜。

　　此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件中，食品、教育行業(yè)特許經(jīng)營(yíng)糾紛較多；知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的案件增多，刑事被害單位提起附帶民事賠償訴訟增多。

　　朱丹副院長(zhǎng)表示，浦東法院將通過(guò)完善“三合一”審判機(jī)制、推進(jìn)庭審方式改革、探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制等舉措，狠抓執(zhí)法辦案，努力提升審判質(zhì)效，為自貿(mào)區(qū)建設(shè)和上海科創(chuàng)中心建設(shè)繼續(xù)提供有力司法服務(wù)和保障。 

　　發(fā)布知產(chǎn)司法保護(hù)十佳案例

　　民事、刑事、行政“三合一”審判成效顯著 

　　會(huì)上，浦東法院還發(fā)布了2015年度浦東法院知產(chǎn)司法保護(hù)十佳案例。在淘寶公司申請(qǐng)?jiān)V前禁令案中，申請(qǐng)人淘寶公司為“淘寶網(wǎng)”的經(jīng)營(yíng)者，被申請(qǐng)人載和公司為“幫5買(mǎi)”網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者，被申請(qǐng)人載信公司為“幫5淘”軟件的開(kāi)發(fā)者，“幫5買(mǎi)”網(wǎng)站提供“幫5淘”插件的下載。用戶(hù)安裝該插件后，使用IE、百度等主流瀏覽器在“淘寶網(wǎng)”購(gòu)物時(shí)，該插件會(huì)在“淘寶網(wǎng)”頁(yè)面嵌入“幫5買(mǎi)”網(wǎng)站的廣告欄和搜索欄，并在購(gòu)物頁(yè)面的標(biāo)價(jià)附近嵌入“現(xiàn)金立減”等鏈接，點(diǎn)擊后則跳轉(zhuǎn)到“幫5買(mǎi)”網(wǎng)站完成交易。淘寶公司以?xún)杀簧暾?qǐng)人構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不及時(shí)制止可能對(duì)其造成不可彌補(bǔ)的損失為由，向上海市浦東新區(qū)人民法院提出訴前行為保全申請(qǐng)，請(qǐng)求法院責(zé)令兩被申請(qǐng)人停止繼續(xù)以“幫5淘”網(wǎng)頁(yè)插件的形式對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　本案是全國(guó)首例涉電子商務(wù)平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴前行為保全案件。浦東法院審理后，在“雙11”購(gòu)物狂歡節(jié)前依法作出訴前行為保全裁定，兩被申請(qǐng)人立即停止將“幫5淘”網(wǎng)頁(yè)插件嵌入申請(qǐng)人淘寶公司“淘寶網(wǎng)”網(wǎng)頁(yè)的行為，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)的及時(shí)性和有效性，充分展示了法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)。

　　在首例涉自貿(mào)區(qū)商標(biāo)行政訴訟案中，原告上海滬唐物資有限公司是  “每固”商標(biāo)權(quán)人。2014年7月14日，第三人上海美固澄梵緊固件有限公司以滬唐公司在其產(chǎn)品包裝上使用與自己注冊(cè)商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)的行為向被告浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局書(shū)面投訴，浦東市場(chǎng)監(jiān)管局接到投訴后，于8月12日對(duì)滬唐公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)查實(shí)，浦東市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定滬唐公司存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、自行改變注冊(cè)商標(biāo)、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為，做出停止侵權(quán)、沒(méi)收侵權(quán)產(chǎn)品、責(zé)令改正并處罰款的行政處罰。滬唐公司不服，經(jīng)復(fù)議維持行政處罰決定后，以浦東市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法程序違法、自身行為不違反商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定以及處罰金額不當(dāng)為由提起行政訴訟。

　　由于涉案侵權(quán)產(chǎn)品包裝生產(chǎn)地在上海自貿(mào)區(qū)張江片區(qū)，本案系全國(guó)首例涉自貿(mào)區(qū)商標(biāo)行政訴訟案件。浦東法院判決駁回滬唐公司訴訟請(qǐng)求，案件判決后，各方當(dāng)事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。