央廣網(wǎng)西安4月25日消息（記者雷愷）明天（4月26日）是2016年世界知識產(chǎn)權(quán)日，陜西省西安市中級人民法院今天（25日）召開知識產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會，公布西安市中院2015年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例。

　　2015年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例是：

　　1.北京搜狗信息服務(wù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司與北京奇虎科技有限公司、奇虎三六零軟件（北京）有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案。

　　西安市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，奇虎公司實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遂判決：奇虎公司停止使用360殺毒軟件、安全衛(wèi)士軟件對搜狗公司實(shí)施篡改的不正當(dāng)競爭行為；奇虎公司在其網(wǎng)站就其不正當(dāng)競爭行為消除影響；奇虎公司賠償搜狗公司損失100萬元。

　　宣判后, 奇虎公司提起上訴，陜西高院經(jīng)審理后判決：駁回上訴，維持原判。

　　2.李衛(wèi)國與中國電信股份有限公司陜西分公司、中國電信股份有限公司西安分公司壟斷定價及捆綁交易糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理后判決：駁回原告李衛(wèi)國的訴訟請求。

　　本案宣判后，當(dāng)事人均未提出上訴，該案已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　3.西峽龍成特種材料有限公司因不服榆林市知識產(chǎn)權(quán)局作出的專利侵權(quán)糾紛案件處理決定行政行為糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理后判決：駁回原告西峽公司的訴訟請求。

　　宣判后, 西峽公司提起上訴，該案正在二審審理中。

　　4.香港上海匯豐銀行有限公司、匯豐銀行（中國）有限公司與陜西匯豐資產(chǎn)管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理后判決：陜西匯豐公司立即停止侵害匯豐銀行、匯豐中國銀行涉案第955523號“匯豐”、第770554號“滙豐”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；立即停止使用“匯豐”作為企業(yè)名稱中的字號；賠償匯豐銀行、匯豐中國銀行損失（包含合理費(fèi)用）10萬元。

　　宣判后,陜西匯豐公司提起上訴，該案正在二審審理中。

　　5.陜西中大國際有限公司與西安中大國際旅行社有限公司侵害企業(yè)名稱權(quán)糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理判決：中大旅行社立即停止在其企業(yè)名稱中使用“中大”作為其企業(yè)名稱中的字號；中大旅行社賠償中大公司5萬元；駁回中大公司的其余訴訟請求。

　　宣判后,中大旅行社提起上訴，該案正在二審審理中。

　　6.華為技術(shù)有限公司與陜西西安知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心、趙凱瑞侵害商業(yè)秘密糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理判決：駁回華為公司的訴訟請求。

　　宣判后, 華為公司提起上訴，陜西高院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

　　7.陜西輦止坡老童家食品餐飲管理有限公司與西安市蓮湖區(qū)輦止坡老童家食品店、西安愛家超市有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理判決：駁回老童家餐飲公司的訴訟請求。

　　宣判后, 老童家餐飲公司提起上訴，陜西高院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

　　8.鄭州基波新科技有限公司與深圳市盛信康科技有限公司、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院、西北婦女兒童醫(yī)院侵害專利權(quán)糾紛案。

　　西安市中級人民法院審理判決：盛信康公司立即停止侵犯基波公司“微孔反應(yīng)板全自動快速清洗機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)的行為；盛信康公司賠償基波公司損失3萬元。

　　宣判后, 盛信康公司不服,提起上訴，陜西高院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

　　9.被告人胡志紅、路喜功侵犯著作權(quán)案。

　　西安市中級人民法院審理判決：被告人胡志紅犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元；被告人路喜功犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；作案工具黑色A590聯(lián)想手機(jī)一部由扣押機(jī)關(guān)西安市公安局依法予以沒收；涉案的6083冊盜版書籍依法予以沒收。

　　宣判后，被告人胡志紅、路喜功均不服，提出上訴。二審審理期間，胡志紅、路喜功申請撤回上訴。陜西高院裁定準(zhǔn)許胡志紅、路喜功撤回上訴。

　　10.被告人高濤等人犯假冒注冊商標(biāo)罪。