央廣網(wǎng)珠海12月17日消息（記者郭翔宇 通訊員胡冬梅）隨著港珠澳大橋的正式運(yùn)營通車，粵港澳間溝通交流層次日益加深。橫琴法院地處橋頭堡，肩負(fù)著進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境、維護(hù)改革創(chuàng)新的重任。近日，橫琴法院制訂出臺《珠海橫琴新區(qū)人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)改革創(chuàng)新為粵港澳大灣區(qū) 橫琴自貿(mào)區(qū)建設(shè)提供更優(yōu)司法保障的意見》（以下簡稱《意見》），服務(wù)粵港澳大灣區(qū)和橫琴自貿(mào)區(qū)建設(shè)。

　　立足自貿(mào)區(qū)定位打造法治化營商環(huán)境

　　《意見》分為五項(xiàng)，分別從把握大灣區(qū)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的目標(biāo)定位、推動構(gòu)建國際化市場化法治化營商環(huán)境、提升司法服務(wù)保障水平、應(yīng)對大灣區(qū)自貿(mào)區(qū)發(fā)展的司法新需求、推進(jìn)粵港澳深度融合發(fā)展五個方面提出了不同舉措，涵蓋了自貿(mào)區(qū)法院在新時代改革發(fā)展中的各項(xiàng)職能和發(fā)展目標(biāo)。

　　此外，《意見》還圍繞大灣區(qū)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的司法需求，提出搭建大灣區(qū)司法合作平臺、公正高效審理跨境投資和跨境電子商務(wù)等案件。并提出，對于中外企業(yè)、自貿(mào)區(qū)企業(yè)與非自貿(mào)區(qū)企業(yè)、內(nèi)資企業(yè)與港澳臺企業(yè)，要一律平等適用法律，平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益，維護(hù)市場主體的投資信心。推動橫琴自貿(mào)區(qū)形成平等有序、充滿活力的法治化營商環(huán)境。   

　　尤其在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，著力推動構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體制機(jī)制。加強(qiáng)對原創(chuàng)作品、馳名商標(biāo)的保護(hù)力度，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)健康成長。探索解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高等實(shí)踐難題，依法加大對侵權(quán)行為的懲罰力度，不斷優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，發(fā)揮科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。

　　突出推進(jìn)粵港澳深度融合發(fā)展  

　　港珠澳大橋的通車，粵港澳交流更加頻密，為大灣區(qū)自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展帶來新機(jī)遇，也給法院工作帶來新挑戰(zhàn)。預(yù)計(jì)將有越來越多澳門居民在橫琴居住、生活和工作，為滿足澳門新街坊多元化司法需求，橫琴法院化挑戰(zhàn)為創(chuàng)新機(jī)遇，加強(qiáng)多元糾紛解決機(jī)制創(chuàng)新，充分發(fā)揮調(diào)解功能，構(gòu)建多層次、多主體、多方法的糾紛解決機(jī)制。橫琴法院前期聘任了港澳人士擔(dān)任特邀調(diào)解員、人民陪審員，將更加充分地利用特邀調(diào)解隊(duì)伍，搭建多元調(diào)解工作平臺。利用橫琴多種糾紛解決機(jī)制和法律服務(wù)機(jī)構(gòu)并存的便利條件，開始探索與橫琴民商事調(diào)解中心、內(nèi)港澳聯(lián)營律師事務(wù)所建立合作機(jī)制。并計(jì)劃借助澳門街坊聯(lián)合會、內(nèi)港澳聯(lián)營律師事務(wù)所等社團(tuán)機(jī)構(gòu)，為在橫琴居住澳門居民提供便捷有效的糾紛解決途徑。

　　《意見》突出延伸司法職能

　　《意見》還著力健全自貿(mào)區(qū)企業(yè)涉訴情況分析制度。加強(qiáng)對重大糾紛風(fēng)險和系統(tǒng)性風(fēng)險的識別防范，建立與自貿(mào)區(qū)職能部門會商研究、風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，定期通報(bào)自貿(mào)區(qū)企業(yè)涉訴總體情況，為企業(yè)防范法律風(fēng)險提供參考。

　　發(fā)布涉自貿(mào)區(qū)案件審判指引。分析涉自貿(mào)區(qū)案件審判情況，總結(jié)案件糾紛產(chǎn)生和處理的規(guī)律，提升當(dāng)事人參與訴訟的預(yù)見性、便利性。

　　制訂針對港澳籍訴訟主體的訴訟風(fēng)險告知書。根據(jù)內(nèi)地與港澳司法體制的差異，總結(jié)梳理港澳訴訟主體常見的訴訟風(fēng)險，減少因法律體系和司法制度不同產(chǎn)生的爭議糾紛。