央廣網(wǎng)珠海8月8日消息(記者郭翔宇 通訊員鄭俏 葉倩雯 林碧娜)日前,一名被執(zhí)行人因不如實(shí)填寫報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,被香洲法院依法實(shí)施司法拘留。
2018年9月,曹某與楊某簽訂轉(zhuǎn)讓合同,約定楊某將位于鳳凰北的一處商鋪轉(zhuǎn)讓給曹某繼續(xù)經(jīng)營、使用,轉(zhuǎn)讓后現(xiàn)有裝修、物品歸曹某所有,楊某加盟某品牌取得的所有相應(yīng)權(quán)利自合同簽訂之日起由曹某取得,楊某協(xié)助曹某辦理相關(guān)的變更手續(xù)。雙方約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)為12萬元,簽訂合同當(dāng)天,曹某即將轉(zhuǎn)讓費(fèi)10%的定金共1.2萬元通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給楊某。同年10月,曹某通過微信聯(lián)系楊某,稱因商店電路等原因,要求中止合同,不再支付剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。雙方因此而發(fā)生糾紛,楊某向香洲法院提起訴訟。該案經(jīng)兩級(jí)法院審理,法院判令被告曹某向原告楊某支付轉(zhuǎn)讓款10.8萬元。
判決生效后,曹某沒有主動(dòng)履行,該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。香洲法院執(zhí)行人員通過全國網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人曹某名下的財(cái)產(chǎn)情況,未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2019年7月1日,執(zhí)行人員傳喚曹某到法院,依法向曹某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,并詢問其收入狀況和還款能力。然而,曹某并沒有主動(dòng)配合法院工作。雖然執(zhí)行人員嚴(yán)肅告知她必須如實(shí)填寫報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,否則將面臨被司法拘留的風(fēng)險(xiǎn),但曹某仍舊隨意在報(bào)告財(cái)產(chǎn)令的收入、現(xiàn)金、不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、有無固定工作等事項(xiàng)后全部填寫了“無”。執(zhí)行人員與申請(qǐng)執(zhí)行人楊某核實(shí)后發(fā)現(xiàn),曹某在某社區(qū)服務(wù)站有固定工作,與其在報(bào)告財(cái)產(chǎn)令中所描述情況并不相符。
2019年7月29日,香洲法院執(zhí)行人員前往曹某所在的社區(qū)服務(wù)站財(cái)務(wù)處,核實(shí)曹某的工作時(shí)間以及工資情況。該社區(qū)服務(wù)站財(cái)務(wù)提供的工資流水顯示,曹某已經(jīng)在該社區(qū)服務(wù)站工作半年余,工資收入為每月4000-5000元。執(zhí)行人員現(xiàn)場(chǎng)致電該社區(qū)服務(wù)站的負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人稱曹某一直是該社區(qū)服務(wù)站的員工,此前曾因休產(chǎn)假以及經(jīng)營店鋪離職過一段時(shí)間,但2018年12月便回來繼續(xù)工作至今。
香洲法院執(zhí)行人員將曹某帶回法院接受調(diào)查。氣急敗壞的曹某向申請(qǐng)執(zhí)行人楊某表示:“我最多只能一個(gè)月還你500元!我已經(jīng)把店還給你了,而且我準(zhǔn)備開店的錢也是借來的,沒有多余的錢了!”此時(shí),執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)曹某使用的是蘋果手機(jī),于是向其詢問手機(jī)的權(quán)屬、型號(hào)以及購買時(shí)間。曹某稱:“是我的手機(jī),去年買的,iPhone X!辈苣呈褂酶叨耸謾C(jī)的實(shí)際情況與其聲稱的經(jīng)濟(jì)困難狀況嚴(yán)重不符,執(zhí)行人員向曹某釋法明理,再次說明了不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況的法律后果,但她始終不為所動(dòng)。在說服教育未果的情況下,香洲法院執(zhí)行人員依法對(duì)曹某實(shí)施司法拘留十五天,并扣押了曹某的iPhone X手機(jī)。
2019年8月2日,被執(zhí)行人曹某委托親友與申請(qǐng)執(zhí)行人楊某協(xié)商和解方案。在香洲法院執(zhí)行人員的支持下,雙方達(dá)成一致意見并現(xiàn)場(chǎng)付清款項(xiàng)。