“爆竹聲中辭舊歲，歡歌笑語(yǔ)迎新春”。又是一年“年”來(lái)到，說(shuō)到過(guò)年，免不了要說(shuō)起“年味”。有人說(shuō)現(xiàn)在的年味越來(lái)越淡了，春節(jié)七天假期和其他的“黃金周”沒(méi)什么大差別；也有人說(shuō)，能體現(xiàn)年味的東西越來(lái)越少了，噼里啪啦的“鞭炮聲”就是很重要的一個(gè)。但是近幾年，這種喜慶的聲音也受到了一些人的質(zhì)疑，因?yàn)殡S著霧霾天的增多，燃放鞭炮時(shí)產(chǎn)生的煙霧也受到了人們的詬病。

　　放還是不放？這是個(gè)問(wèn)題，雖然本不應(yīng)成為一個(gè)問(wèn)題。說(shuō)起過(guò)年放鞭炮，想來(lái)已經(jīng)很久遠(yuǎn)了，否則也不會(huì)成為我們的傳統(tǒng)。既然是傳統(tǒng)習(xí)俗，就有其存在的意義和價(jià)值。回想小時(shí)候，過(guò)年時(shí)最愿意聽(tīng)到這噼啪的響聲，“年味”突然就冒出來(lái)了。當(dāng)然，民俗學(xué)家會(huì)從“年”的由來(lái)，來(lái)解釋燃放鞭炮習(xí)俗的來(lái)歷，這個(gè)我們暫且不提。但燃放了上千年的鞭炮一下變成了制造霧霾的殺手，從情感上來(lái)說(shuō)，有些難以接受。

　　回看一下霧霾的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，最近兩年這種不正常天氣越來(lái)越嚴(yán)重、頻繁。相關(guān)部門(mén)和專家也給出了多種解釋，分析為何會(huì)出現(xiàn)霧霾天。有人說(shuō)是工業(yè)污染所致，有人說(shuō)汽車尾氣在其中占大頭，甚至還有專家提出，做飯時(shí)產(chǎn)生的油煙對(duì)霧霾天形成作出了突出貢獻(xiàn)。真相撲朔迷離。但無(wú)論如何，都不應(yīng)該把帳算到“鞭炮們”頭上。

　　不可否認(rèn)，短時(shí)間內(nèi)集中燃放大量煙花爆竹，會(huì)造成空氣的污染，減少燃放也在成為越來(lái)越多人的共識(shí)。在一些城市，除了空氣污染的考慮，引發(fā)火災(zāi)等安全隱患也是禁止燃放煙花爆竹的一大考量�；�于這些理由的禁放，我想多數(shù)人都會(huì)支持。但如果把霧霾天和鞭炮掛起鉤來(lái)，似乎值得商榷。

　　霧霾天產(chǎn)生的根源到底是什么呢？這需要權(quán)威部門(mén)給出解答。但資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，重污染企業(yè)大量上馬等等，這些似乎才是形成霧霾天的主要原因。如果不從這些方面加大治理力度，僅僅抓住“廚房油煙”、“燃放鞭炮”這些細(xì)微末節(jié)，撿起芝麻，丟了西瓜，霧霾天會(huì)越來(lái)越多，即使禁止燃放全面實(shí)行。

　　好的環(huán)境，好的空氣關(guān)乎每個(gè)人的利益，也是大家從心底想要的，但希望決策者在作出決定時(shí)，還要考慮一下民俗傳統(tǒng)，關(guān)照一下公眾的感受�；蛟S隨著時(shí)代的變化，人們會(huì)自動(dòng)放棄燃放煙花爆竹，鞭炮沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)進(jìn)入“申遺”目錄加以宣傳和保護(hù)，但起碼目前還需要理性看待它，不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行過(guò)度解讀。（央廣網(wǎng)評(píng)論員 王偉）