制造爆炸物用作非法采礦，案發(fā)后，兩礦主企圖讓工人“頂包”，最終難逃法律追責(zé)。經(jīng)廣東省廣州市從化區(qū)檢察院立案監(jiān)督并提起公訴，法院近日對此案作出一審判決：被告人黃榮海、陳沛沂、羅應(yīng)發(fā)犯非法采礦罪各判處有期徒刑三年，并處罰金2萬元，犯非法制造爆炸物罪各判處有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金2萬元；被告人黃志成犯非法運輸爆炸物罪判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，犯非法采礦罪判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元，數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑十年零六個月，并處罰金5000元，剝奪政治權(quán)利三年;被告人李大妙犯非法制造爆炸物罪判處有期徒刑十年。其余人員也因犯非法采礦罪被判處有期徒刑六個月至十個月不等刑罰。

　　2013年11月，經(jīng)群眾舉報，從化區(qū)公安機關(guān)在該區(qū)鰲頭鎮(zhèn)洲洞村一平房內(nèi)，現(xiàn)場查獲大量用于制造炸藥的材料及疑似成品炸藥，并當(dāng)場抓獲犯罪嫌疑人羅應(yīng)發(fā)、李大妙。經(jīng)鑒定，所繳獲的疑似成品炸藥屬爆炸物。

　　同年12月，公安機關(guān)以涉嫌非法制造爆炸物罪向從化區(qū)檢察院提請批準逮捕羅應(yīng)發(fā)、李大妙。該院辦案檢察官在審查案件材料時發(fā)現(xiàn)，該案所制造的爆炸物均用于開采鰲頭鎮(zhèn)洲洞村一個名為“陸船坑”礦場的礦石。

　　經(jīng)調(diào)查，該礦場未取得采礦許可證，且礦區(qū)被非法開挖，破壞程度特別嚴重，已達到非法采礦犯罪的追訴標準，同時發(fā)現(xiàn)礦場還雇用了黃志成等6人參與非法運輸爆炸物或非法采礦，但公安機關(guān)均未對上述人員的涉嫌犯罪行為進行立案偵查。

　　該院及時向公安機關(guān)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》，要求公安機關(guān)說明未對上述人員涉嫌非法采礦犯罪立案偵查的理由。隨后，公安機關(guān)對上述人員涉嫌非法采礦行為立案偵查，并逐一抓捕歸案。

　　在對犯罪嫌疑人進行提審時，羅應(yīng)發(fā)供認自己就是礦場主管。但該院辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，羅應(yīng)發(fā)的家庭經(jīng)濟狀況并不好，明顯與老板身份不符合，且其供述疑點重重，不排除存在“頂包”可能。于是檢察官一方面引導(dǎo)公安機關(guān)加強對幕后老板的追查，同時依托“兩法銜接平臺”和相關(guān)機制，積極協(xié)調(diào)和督促國土資源行政主管部門配合公安機關(guān)，對相關(guān)礦場被非法采礦所造成的礦產(chǎn)資源破壞的價值進行鑒定。

　　經(jīng)鑒定，“陸船坑”礦區(qū)被破壞的礦產(chǎn)資源總量約1500噸，總價值達18萬余元，相關(guān)人員已達到刑事立案的標準。

　　為將礦場幕后老板繩之以法，辦案檢察官多次與偵查人員到礦區(qū)周邊走訪知悉案情的村民、同案人家屬，了解礦場運行細節(jié)，并多次遠赴韶關(guān)監(jiān)獄提審已經(jīng)在服刑的同案犯，做他們的思想工作，還原事實的真相，鞏固證據(jù)鏈。經(jīng)過多方努力，礦場實際老板黃榮海和陳沛沂二人的犯罪事實逐漸浮出水面，而羅應(yīng)發(fā)的工人身份也被證實。

　　2014年11月，陳沛沂、黃榮海相繼落網(wǎng)。在大量證據(jù)和事實面前，兩人均低頭認罪。（來源：一號專案）