舉報人韓先生稱，村委會辦公用房工程款超標 攝/記者 黑克

　　11月26日，平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)大興莊村的一名村民致電《法制晚報》，實名舉報前任村支書在新的村委會辦公房工程建設(shè)中，工程款超標數(shù)十萬元。

　　前任女支書崔女士在接受記者采訪時稱，承認自己在村委會辦公房建設(shè)過程中存在過錯，并因此受到處分。

　　村民舉報 新建村委會工程款超標數(shù)十萬元

　　11月26日，平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)大興莊村村民韓先生致電法晚新聞熱線稱，村里原支書在新建村委會工程中，存在工程款嚴重超標問題。

　　韓先生說，2011年4月，村里召開了村民代表大會，商討新建大興莊村村委會工程，“村民代表同意了新建村委會工程，該工程的預算為105萬元，包工包料，該工程在2012年5月份通過監(jiān)理驗收�！�

　　韓先生說，工程通過驗收后，有村民對村委會的房屋進行了估算，“按照合同約定，建筑面積423平方米，每平方米造價為2000多元，本地村民建造類似的房屋，包工包料的價格目前每平方米也不足1500元，這與當?shù)亟ㄔO(shè)的工程承包價格嚴重不符�！�

　　村民對此進行了舉報。

　　“上級部門來調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)在工程承包合同中，還附加了一張紙，上面寫著是附加工程，這一增加就是35萬多元�！表n先生說，這一無意中的發(fā)現(xiàn)，震驚了村民，“原先的工程價格為105萬，增加了35萬元之后，變成了總價140萬元，每平方米的單價直接變?yōu)?000元。”

　　實地調(diào)查 新建村委會屋內(nèi)返潮起皮

　　11月26日下午，記者來到了新建的平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)大興莊村委會。記者看到，大院內(nèi)的圍墻都有經(jīng)過粉刷的痕跡，地面也經(jīng)過了硬化，比較整潔。北側(cè)的房屋為磚混結(jié)構(gòu)，上面覆蓋著樓板，而南側(cè)的一排房子則是彩鋼板屋頂。舉報者韓先生說，這個大院內(nèi)，除了原先鎮(zhèn)里幫忙建的村民活動室及一個衛(wèi)生間外，其他房屋均為村里新建。

　　記者走了一圈發(fā)現(xiàn)，村委會的多個房屋內(nèi)墻面已經(jīng)起皮剝落，還有一間長毛發(fā)霉。韓先生稱，這是施工方?jīng)]有深挖地基造成的，“要是地基挖得深，就不會這樣返潮，剛使用兩三年的村委會墻面也不會變成這樣。”

　　工程款多35萬元 公章看不清

　　記者看到了舉報者韓先生拿來的村委會建設(shè)“工程承包合同”，發(fā)包方為大興莊村村委會，承包方為北京一家裝飾公司，工程概況中約定，新建大興莊村村委會工程的建筑面積為423平方米，承包方負責工程所需的全部建筑材料、構(gòu)配件、設(shè)備等物資的供應(yīng)，承包方必須嚴格按照施工圖紙和國家頒布的有關(guān)規(guī)范施工。

　　在這份簡單的合同后面，附有一張“新建大興莊村委會附加工程明細表”，簡單列出了“西院路面600㎡×60元=36000元，東院路面550㎡×110元=60500元……合計352500元”等字樣。合同的落款為裝飾公司的名字，在352500元的數(shù)目處蓋有一個無法辨識的公章。

　　舉報者韓先生說，后面附加的這個“35萬多元工程款”，引起了村民不滿，“本來大家就認為工程價格過高進行了舉報，沒想到最后的工程增項上面，竟然沒有任何人簽字，沒有公示，只是這么一張紙，我們村里就要多支付幾十萬元，這里面肯定存在貓膩，原村支書崔國春難辭其咎�！�

　　記者追訪 原村主任稱受了支書的連累

　　隨后，記者找到了原村主任羅江，他現(xiàn)在仍在村內(nèi)任職，但已經(jīng)不是村主任。羅先生說，崔國春當支書的時候，他是村主任。“那個總價105萬元的合同上面，我作為村里的法人代表簽了字，那張35萬多元的增項合同上面，我沒有簽字�！�

　　羅先生說，他知道新建村委會工程增加了35萬多元一事，“那是村支書崔國春和建設(shè)方商量好價格之后，直接告訴我的。由于施工方經(jīng)常來我這里訴苦，說是不賺錢，我也不好多說什么，但就是沒有簽字。”羅先生說，他也是一個受害者，“因為這件事，支書被紀委調(diào)查后，受到了黨內(nèi)嚴重警告處分，我也在新一屆村主任選舉中落選�！�

　　對于原支書受到了紀委宣布的黨內(nèi)嚴重警告處分一事，記者看到了村民提供的當天視頻，在村民代表及黨員會上，一名鎮(zhèn)里的調(diào)查人員當場宣布，在村委會建設(shè)工程中，因為對崔國春沒有對增項工程進行公示表決，所以對其進行黨內(nèi)嚴重警告處分。

　　被舉報者承認工作確實有失誤

　　前任支書、被舉報者崔女士在接受記者采訪時稱，新的村委會工程實際建筑面積為600㎡，工程總價為140萬元，這么算下來每平方米的建設(shè)價格為2000多元，加上施工方還有一些路面硬化、墻面粉刷等，實際價格沒有村民舉報的每平方米3000元那么高。

　　“后面的工程增項為35萬多元，沒有開村民代表會進行表決，確實是我的工作出現(xiàn)了失誤�！贝夼�士說，前幾年上級有關(guān)部門對這種事情管得并沒有那么嚴，自己就沒有進行必要的開會表決程序，“因為這個事，上級對我處以黨內(nèi)嚴重警告處分一次，新一屆的村委會領(lǐng)導選舉也沒有讓我參加。”

　　對于此事，記者撥打大興莊鎮(zhèn)紀委書記尹伯君的電話，他一聽說記者要對大興莊村委會建設(shè)一事進行采訪后，立即將電話掛斷，不再接聽。

　　前任村支書因此事遭黨內(nèi)嚴重警告，為何韓先生還執(zhí)著于舉報呢？韓先生解釋說，前任村支書雖然受到處分，但關(guān)于后補的35萬多元一事并未查清，而且上級對建設(shè)村委會辦公用房到底該花多少錢，未有明確定論，因此他才繼續(xù)舉報，希望查清35萬元的事情。

　　記者今天上午繼續(xù)撥打平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)紀委書記尹伯君的電話，一直無人接聽。