行人不走人行橫道、亂穿馬路，有人覺(jué)得這種不遵守交通規(guī)則的行為大不了是道德問(wèn)題，然而血的教訓(xùn)表明，這種行為不僅違法，造成嚴(yán)重后果的還有可能構(gòu)成交通肇事罪。

　　2014年的一天，黃某貪圖方便，直接橫穿馬路，中途又突然折返。這時(shí)，30多歲的游女士騎著電動(dòng)自行車(chē)正好經(jīng)過(guò)，黃某毫無(wú)預(yù)兆的折回讓她躲避不及，雙方發(fā)生了碰撞。黃某和游女士均倒地受傷。讓黃某沒(méi)想到的是，她亂穿馬路的違規(guī)行為，竟奪去了他人的寶貴性命。醫(yī)院雖努力搶救，但已無(wú)力回天，游女士不幸離世。交警部門(mén)認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任，游女士負(fù)事故的次要責(zé)任。

　　廣東省東莞市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于黃某在案發(fā)后仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首；案發(fā)后積極向游女士的家屬賠償；家屬對(duì)其表示諒解，并請(qǐng)求法院對(duì)其免予刑事處罰，法院作出一審判決，認(rèn)定黃某犯有交通肇事罪，免予刑事處罰。

　　本案主審法官、廣東省東莞市第二人民法院刑庭法官廖新星介紹，根據(jù)刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的犯罪行為，依法追究交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。無(wú)論是機(jī)動(dòng)車(chē)司機(jī)還是行人，只要達(dá)到了上述刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，就可能構(gòu)成交通肇事罪。

　　廖新星說(shuō)，每年因行人違章違規(guī)造成的交通事故，不在少數(shù)。構(gòu)建和諧交通秩序，不僅要求行人和駕駛?cè)嗽鰪?qiáng)交通安全意識(shí)和法治觀念，遵守規(guī)章，還要學(xué)會(huì)禮讓?zhuān)瑢幍热�分不搶一秒，避免貪圖一時(shí)方便釀成悲劇。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年01月13日 18 版）