�。ㄔ瓨�(biāo)題：西方輿論對(duì)釋法顛倒是非遭駁斥：中國(guó)不是你們?cè)趤喼薜目�儡�?/p>

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志】當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日下午，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬克 托納主持召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，他一上來(lái)先就香港問(wèn)題主動(dòng)表態(tài)。托納稱(chēng)：“我們對(duì)有關(guān)香港立法會(huì)近來(lái)的形勢(shì)發(fā)展感到失望。美國(guó)強(qiáng)烈支持并珍視香港立法會(huì)及司法獨(dú)立，自1997年以來(lái)，這兩個(gè)體系根據(jù)《基本法》與一國(guó)兩制架構(gòu)，在促進(jìn)與保護(hù)特區(qū)的高度自治上扮演了非常重要的角色。我們敦促中國(guó)和香港特別行政區(qū)政府以及所有香港當(dāng)選政治人士保持克制，避免采取任何讓人更加擔(dān)憂或破壞對(duì)一國(guó)兩制原則信心的行動(dòng)�！蓖屑{還稱(chēng)，一個(gè)受法治支配、盡可能高度自治的開(kāi)放社會(huì)，對(duì)香港作為中國(guó)的特別行政區(qū)能繼續(xù)繁榮與穩(wěn)定是必要的。

　　相比托納用“失望”這樣帶有強(qiáng)烈語(yǔ)氣色彩的詞匯，英國(guó)政府稍早前的表態(tài)相對(duì)“克制”一些。據(jù)法新社報(bào)道，英國(guó)外交部發(fā)言人7日稱(chēng)，英國(guó)對(duì)香港立法會(huì)近來(lái)的形勢(shì)發(fā)展表示“關(guān)切”，“我們承認(rèn)中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)香港《基本法》擁有解釋權(quán)”，同時(shí)呼吁中方、特區(qū)政府及全體當(dāng)選議員保持克制，以免損害對(duì)“一國(guó)兩制”的信心。

　　一些西方媒體也借機(jī)添油加醋，顛倒是非。路透社就中國(guó)人大釋法宣稱(chēng)，這是香港1997年主權(quán)移交以來(lái)，北京當(dāng)局對(duì)香港法律和政治制度最直接的干預(yù)。報(bào)道還援引一名反對(duì)派議員的話稱(chēng)：“未來(lái)人們對(duì)一國(guó)兩制的信心將會(huì)降低�！泵缆�(lián)社站在反對(duì)派的立場(chǎng)上宣稱(chēng)，香港法院正在審理這件案子，但北京當(dāng)局繞過(guò)法院采取行動(dòng)的做法引起憂慮，外界“擔(dān)心香港司法的獨(dú)立性已遭破壞”。英國(guó)廣播公司中國(guó)事務(wù)編輯凱莉 格雷西不顧梁、游二人公然辱國(guó)、碰觸一國(guó)兩制底線的事實(shí)，偷換概念宣稱(chēng)：“18世紀(jì)有句呼吁言論自由的名言：‘我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利�！�……這話在中國(guó)不適用�！�

　　“我要強(qiáng)調(diào)的是，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港事務(wù)完全屬于中國(guó)內(nèi)政。這次全國(guó)人大釋法是依法行使基本法賦予的權(quán)力，也是在履行自己的憲制責(zé)任，這完全是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事，任何外國(guó)無(wú)權(quán)干涉�！贬槍�(duì)一些國(guó)家說(shuō)三道四，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷8日在記者會(huì)表示，一段時(shí)間以來(lái)，一些“港獨(dú)”勢(shì)力企圖分裂國(guó)家，為此，他們也試圖尋求外部勢(shì)力的支持，他們的惡劣行徑才是對(duì)“一國(guó)兩制”的最大威脅。我們要求所有有關(guān)國(guó)家履行他們的公開(kāi)承諾，謹(jǐn)言慎行，不得干預(yù)香港特區(qū)內(nèi)部事務(wù)，不得向任何“港獨(dú)”勢(shì)力提供任何支持。

　　香港時(shí)事評(píng)論員朱家健接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，人大釋法屬于中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，美英公然非議，是粗暴干涉我國(guó)內(nèi)政，也是干預(yù)香港的司法系統(tǒng)。香港主流民意也反對(duì)外國(guó)人干涉，這是中國(guó)人的“家事”，美英一些人說(shuō)三道四，是“外交盲”，缺乏外交常識(shí)�！拔覀円矝](méi)有對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉和英國(guó)脫歐方案指手畫(huà)腳，同樣他們根本沒(méi)有資格對(duì)香港事務(wù)指手畫(huà)腳。中國(guó)可不是他們?cè)趤喼薜目�儡。”另一名分析人士�?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，英國(guó)對(duì)香港有種“戀戀不舍”的心態(tài)，動(dòng)不動(dòng)以前宗主國(guó)自居。美國(guó)則極力在全世界“推動(dòng)民主”，把許多國(guó)家搞亂，它當(dāng)然也愿意利用香港問(wèn)題給中國(guó)添亂。該人士說(shuō)，釋法與言論自由毫無(wú)關(guān)系，西方有些人的說(shuō)法完全是偷換概念，試問(wèn)美國(guó)國(guó)會(huì)容得下公然鼓吹分裂美國(guó)或者其他違法行為的議員嗎？