原標(biāo)題：托熟人買(mǎi)理財(cái) 30萬(wàn)元打了水漂

　　男子短信騷擾所托熟人 追討不當(dāng)反被判賠

　　本報(bào)訊(記者林靖)單先生通過(guò)戰(zhàn)友女兒介紹購(gòu)買(mǎi)了30萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品，后該理財(cái)公司因涉嫌違法資產(chǎn)被封存，單先生聽(tīng)說(shuō)后多次騷擾戰(zhàn)友的女兒楊女士，楊女士勸阻無(wú)效后起訴要求單先生賠禮道歉，并賠償精神損失撫慰金1萬(wàn)元。今天記者獲悉，海淀法院復(fù)興路法庭審結(jié)此案，法院判決單先生以書(shū)面形式向楊女士賠禮道歉，賠償其精神撫慰金5000元。

　　庭審過(guò)程中，原告楊女士稱單先生通過(guò)她父親推薦，在她公司購(gòu)買(mǎi)了30萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品。后來(lái)公司涉嫌違法，資產(chǎn)被封存，單先生未通過(guò)合法途徑解決，而是多次對(duì)她及其家人進(jìn)行騷擾�！八�在我居住的小區(qū)張貼大字報(bào)，散布我和家人是騙子的謠言，給我和家人帶來(lái)了精神上的傷害�！睏钆�士認(rèn)為單先生的違法行為侵犯了她的合法權(quán)益。

　　而單先生聲稱是楊女士的父親利用同學(xué)戰(zhàn)友關(guān)系，用財(cái)產(chǎn)擔(dān)保方式吸引大家投資�，F(xiàn)在楊女士的公司被查封，其父不兌現(xiàn)承諾，楊女士及其父親的行為給大量投資人造成了損害。他否認(rèn)楊女士家門(mén)口的大字報(bào)是自己貼的，認(rèn)為是其他受害人貼的。

　　經(jīng)海淀法院調(diào)查，事發(fā)前，單先生曾介紹家人、朋友等3人購(gòu)買(mǎi)了楊女士公司的理財(cái)產(chǎn)品。后該理財(cái)公司涉嫌刑事犯罪，3人因未收回投資，特委托單先生追討。此后，單先生與楊女士電話聯(lián)系追款時(shí)，因楊女士多次辱罵，而向她發(fā)送充斥污言穢語(yǔ)的短信。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，由于單先生明確否認(rèn)張貼大字報(bào)，而楊女士也沒(méi)能提交證據(jù)證明，法院對(duì)楊女士主張的這部分侵權(quán)事實(shí)不予采信。楊女士要求單先生賠禮道歉的訴求合法，法院支持。另外，法院僅認(rèn)定單先生通過(guò)短信方式侵犯楊女士的名譽(yù)權(quán)，故確定單先生應(yīng)以書(shū)面的形式向楊女士賠禮道歉。