核心觀點：中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者譚浩俊認為，一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，能夠比較好地帶動市場預期，增強各方對中國經(jīng)濟前景的信心。市場預期向好，無疑非常有利于尋找拐點。而培育經(jīng)濟新動能，是尋找拐點最為關(guān)鍵的方面。經(jīng)濟新動能，絕不只是新經(jīng)濟、新產(chǎn)業(yè)等，還包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級激發(fā)出來的新動能，包括傳統(tǒng)服務業(yè)等煥發(fā)的新生機。

　　國家統(tǒng)計局17日公布數(shù)據(jù)顯示，2017年一季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按可比價格計算同比增長6.9%，創(chuàng)近六個季度新高。這一增速亦高于6.5%左右的今年全年增長目標。

　　這一數(shù)據(jù)并不出乎意料。實際上，從去年四季度開始，中國投資增速、外貿(mào)出口等宏觀經(jīng)濟主要指標就開始企穩(wěn)好轉(zhuǎn)了，現(xiàn)在則是在延續(xù)。也正因為如此，一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，能夠比較好地帶動市場預期，增強各方對中國經(jīng)濟前景的信心。

　　事實也是如此。中國經(jīng)濟經(jīng)歷了一段時間的持續(xù)下行，在近幾個月來止跌企穩(wěn)以后，確實到了尋找拐點的時刻。關(guān)鍵在于，這個拐點來自哪里，怎樣才能讓拐點早點出現(xiàn)，如何才能讓拐點不出現(xiàn)反復。市場預期向好，無疑非常有利于尋找拐點。因為，如果我們對預期缺乏信心，尋找拐點的難度就會大得多，即便找到，也不能很好地把握機會。

　　那么，推動拐點早日到來的抓手在哪里呢？筆者認為，培育經(jīng)濟新動能，是尋找拐點最為關(guān)鍵的方面。而這里所說的經(jīng)濟新動能，絕不只是新經(jīng)濟、新產(chǎn)業(yè)等，還包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級激發(fā)出來的新動能，包括傳統(tǒng)服務業(yè)等煥發(fā)的新生機。

　　需要注意的是，雖然一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)超出預期，顯示出良好的勢頭，但 “投資”的影子還是比較清晰的。數(shù)據(jù)顯示，一季度全國固定資產(chǎn)投資同比增長9.2%，超過了8.8%的預期；而信貸繼續(xù)以基礎(chǔ)經(jīng)濟增速兩倍多的速度增長。正因如此，諸如擔心金融風險的言論也就不可避免地會出現(xiàn)，這對經(jīng)濟預期、經(jīng)濟信心等可能產(chǎn)生不利影響。

　　這進一步說明，培育經(jīng)濟新動能是何等重要而緊迫。也只有經(jīng)濟新動能真正培育起來了，經(jīng)濟預期向好才不會受到質(zhì)疑，“風險論”才沒有立足的地方。

　　很顯然，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是培育經(jīng)濟新動能的重要手段之一。要知道，如果供給側(cè)的供給質(zhì)量不高，供給的效率很低，市場的供需環(huán)境就很難得到改善，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型難以實現(xiàn)，也就談不上經(jīng)濟新動能。在這個問題上，一些地方政府存在著比較明顯的兩極分化現(xiàn)象。一方面，把培育經(jīng)濟新動能的目標過于聚焦在新興產(chǎn)業(yè)方面，從而導致新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過熱，風電如此，光伏如此，電動汽車也是如此，這樣就不利于這些新興產(chǎn)業(yè)沿著健康、有序、規(guī)范的軌道發(fā)展；同時，抓著城市建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)等不放，以此來拉動GDP。而另一方面，對需要轉(zhuǎn)型升級的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，則缺乏應有的關(guān)注，導致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟新動能難以激發(fā)。