日前，中國同中東歐17國舉行新冠肺炎疫情防控專家視頻會議，分享和交流疫情防控經(jīng)驗(yàn)及信息。這是中國秉承人類命運(yùn)共同體理念，為全球公共衛(wèi)生安全事業(yè)作貢獻(xiàn)的又一重要舉措。圖為拉脫維亞衛(wèi)生專家在中國駐拉使館參加視頻會議。新華社發(fā)（亞尼斯 攝）

　　世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間3月21日12時，全球新冠肺炎確診病例超過27萬例，波及國家與地區(qū)超過170個。新冠肺炎疫情全球大流行，正檢驗(yàn)著各國的治理體系和治理能力，也在深刻影響全球政治經(jīng)濟(jì)格局。本網(wǎng)就此專訪了新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年。

　　一個強(qiáng)有力的中央政府是中國疫情防控實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵

　　問：經(jīng)過艱苦努力，當(dāng)前中國國內(nèi)疫情防控形勢持續(xù)向好，生產(chǎn)生活秩序加快恢復(fù)。世衛(wèi)組織評價，中國疫情局勢實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。您覺得中國實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的主要原因在哪里？

　　鄭永年：新冠病毒是一種全新的病毒，新冠肺炎疫情是一場突發(fā)的疫情，這對每個國家都是一個重大考驗(yàn)。中國能在那么短的時間內(nèi)把那么大規(guī)模的疫情控制下來，是一件非常了不起的事情。從我觀察，原因主要在三方面。

　　第一，強(qiáng)有力的執(zhí)政黨和有效政府。在面對疫情等風(fēng)險危機(jī)時，一個強(qiáng)有力的政府尤為重要。這是因?yàn)槲粗�病毒不僅給防治帶來科學(xué)方面的挑戰(zhàn)，更重要的是病毒的不確定性、人傳人特性所帶來的社會恐慌。一個強(qiáng)有力的政府能夠迅速采取有力措施，穩(wěn)定社會情緒。這種強(qiáng)大政府的存在給予人們信心和定力，帶動全社會協(xié)同一致共渡難關(guān)。

　　中國政府承擔(dān)起防控責(zé)任，迅速推出有效舉措，舉國動員起來，各地政府、軍隊(duì)、社會方方面面都能有效配合。湖北武漢抗疫，火神山、雷神山醫(yī)院建設(shè)，醫(yī)療隊(duì)伍對口馳援，等等，都是中央政府統(tǒng)一調(diào)度指揮，各地具體執(zhí)行落實(shí)。這樣的體制、這樣的調(diào)度能力，非常高效、快速，在別的國家很難看到，也很難做到。

　　第二，中國綜合國力的大幅提升，給戰(zhàn)勝疫情以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、科技、醫(yī)療衛(wèi)生資源支撐。中國有非常齊全的工業(yè)門類和完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從口罩、防護(hù)服、消毒液，到救助設(shè)備、醫(yī)療設(shè)施、檢測試劑，等等，都能快速生產(chǎn)。而西方很多國家普遍缺少口罩，美國還要從意大利運(yùn)50萬份咽拭子回國，看似簡單的物資生產(chǎn)，反映出他們沒有這種即時的生產(chǎn)制造能力。

　　第三，中國人民的高度配合。中國老百姓是很具有集體主義精神的，不像西方普通民眾那樣比較松散自由。所以，我們看到，武漢“封城”和某些西方國家“封城”后的效果是不一樣的。中國民眾普遍更加自覺自律，更加配合政府。世衛(wèi)組織總干事譚德塞就說，中國抗疫取得成果應(yīng)歸功于中國政府的領(lǐng)導(dǎo)以及人民的配合，“如果沒有來自政府的堅(jiān)定承諾，沒有（人民）強(qiáng)有力的配合，是不可能實(shí)現(xiàn)的”。

　　一些國家錯失防控“時間窗口”，同政治角力有很大關(guān)系

　　問：對于中國抗擊疫情為世界爭取到的“時間窗口”，西方一些國家表現(xiàn)不盡如人意。您怎么評價這些西方國家抗擊疫情的表現(xiàn)，這背后有怎樣的政治體制運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯？

　　鄭永年：西方媒體和政治人物早期批評中國的那些話，現(xiàn)在完全可以用來批評他們自己的政府。西方一些國家比如美國，明明看到中國疫情蔓延的局勢，卻仍然慢半拍，這和他們的政治體制有很大關(guān)系。特朗普政府應(yīng)對疫情的策略，背后有選舉的考量，兩黨斗爭的考量，還有國會里復(fù)雜的角力等。

　　政治上較勁，又摻雜部分政客政治利益的得失在里面，政府在面對危機(jī)時就很容易拖延、行動緩慢。美國實(shí)行聯(lián)邦制，州政府也是主權(quán)政府，因此聯(lián)邦政府在跨州協(xié)調(diào)能力上往往力不從心，很難一下子推出有效的政策措施。而中國很不一樣，我們看到，疫情暴發(fā)以后，中國政府是把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位的，采取的措施是果斷堅(jiān)決的。

　　行動遲緩，部分也和西方國家的國民性、公共衛(wèi)生資源儲備和生產(chǎn)能力有關(guān)系。一些國家檢測試劑、口罩、防護(hù)服等儲備明顯不夠，為了避免社會恐慌，只能對疫情“輕描淡寫”，最終導(dǎo)致拖延。

　　對病毒搞污名化是愚昧的，實(shí)質(zhì)是想轉(zhuǎn)移矛盾、撇開責(zé)任

　　問：近期，美國一些媒體和政客屢屢稱“中國病毒”“武漢病毒”，這種污名化的做法用意何在？您有什么看法和評價？

　　鄭永年：這種污名化的做法和世衛(wèi)組織的決議明顯背道而馳，很愚昧。實(shí)際上，特朗普妄稱“中國病毒”，在美國也遭到了很多人的反對。希拉里·克林頓就回?fù)簟翱偨y(tǒng)正轉(zhuǎn)向種族主義言論，以轉(zhuǎn)移人們注意力，（掩蓋）他未能及早認(rèn)真對待新冠病毒、未能廣泛提供檢測、未能為美國應(yīng)對危機(jī)做好充分準(zhǔn)備”。民主黨參議員沃倫也公開反對特朗普的種族主義言論。

　　污名化的做法，包含濃厚的種族主義色彩。病毒是不分國界、不分種族的，抗擊疫情是全球的責(zé)任。

　　病毒來源何處，是一個科學(xué)問題，要由科學(xué)來尋找答案，而不是搞政治化、污名化。他們這種做法是想轉(zhuǎn)移矛盾，撇開責(zé)任，為自己前期的防控不力、失職失責(zé)找補(bǔ)。這是欺己欺人，不僅不能成功，反而會影響自身對疫情的判斷，影響本國及時采取有效措施。病毒的源頭在哪里，怎么命名、怎么防控，應(yīng)該交給科學(xué)家，而不是交給政治人物去妄下判斷。

　　全球抗疫合作，要摒棄政治偏見

　　問：新冠肺炎全球大流行，呼喚全球團(tuán)結(jié)合作共同抗疫。各個國家之間應(yīng)該如何有效合作、應(yīng)對好這次疫情？

　　鄭永年：病毒沒有國界，沒有哪個國家可以獨(dú)善其身。這一次，世界各國都看到了中國政府的道義和擔(dān)當(dāng)。在防控自身疫情的同時，力所能及地給予很多國家支援幫助。中國提出“人類命運(yùn)共同體”，是全球合作很好的努力方向。命運(yùn)與共，不能只是有福的時候同享，有難的時候更要同當(dāng)。

　　就疫情合作而言，要多講一點(diǎn)科學(xué)，少一點(diǎn)意識形態(tài)的偏見和種族主義的色彩。各國的政治不能成為合作的阻力，而應(yīng)該成為助力。把疫情政治化、意識形態(tài)化，對哪一個國家都沒有好處，對解決疫情也沒有任何幫助。關(guān)鍵還是全球共同以科學(xué)的態(tài)度、科學(xué)的方式開展合作。對每個國家的防控經(jīng)驗(yàn)，不能用帶著政治色彩的有色眼鏡去看，要拿科學(xué)態(tài)度去看。世衛(wèi)組織來中國考察后得出的科學(xué)結(jié)論，一些西方媒體反而質(zhì)疑“為什么老是夸中國”。所以，一定要用科學(xué)的眼光去評判，相互汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，取長補(bǔ)短，采取適合本國國情和制度體制的防控措施，這樣全球才能更團(tuán)結(jié)，抗疫合作才能更有效更堅(jiān)定。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 蘭琳宗）