新華社北京6月28日電（記者黃堃）近來，隨著一些國家新冠疫情反彈，“第二波”疫情的說法屢屢出現(xiàn)。那么，“第二波”疫情真的來了嗎？應該如何理解？

　　世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安6月19日在例行記者會上說，現(xiàn)在還沒有對“第二波”疫情的準確定義，一些地方近來新增病例數(shù)反彈不一定就意味著“第二波”疫情，有可能只是第一波疫情的“第二個高峰”。

　　瑞安說，雖然缺乏準確定義，但通常的理解是，第一波疫情的單日新增病例數(shù)降到非常低甚至為零，這種情況持續(xù)一段時間后，病例數(shù)再次大量增加，這才可以算是“第二波”疫情，通常季節(jié)性流感就會有這種變化。

　　“第二個高峰”則不一樣，這是指第一波疫情還沒有結束，單日新增病例數(shù)還沒有降到很低，但因為各種防控措施而在相對較低水平上穩(wěn)定了一段時間，然后隨著防控放松等因素疫情反彈，這樣只能算是第一波疫情里的第二個高峰。瑞安認為，現(xiàn)在許多國家的疫情實際上只是“第二個高峰”。

　　權威傳染病專家也不認同“第二波”疫情的說法。美國多家媒體22日援引美國國家過敏癥和傳染病研究所所長、白宮冠狀病毒應對工作組成員安東尼·福奇的話說：“在每天新增病例數(shù)超過2萬的時候，怎么能談第二波？”“我們還在第一波疫情中。等我們過了第一波之后，再來說第二波�！�

　　不過，席卷全球的新冠疫情已被不少人和百年前的“西班牙大流感”疫情相提并論。如果參照“西班牙大流感”疫情發(fā)展歷程，確實需要警惕“第二波”，因其“殺傷力”更大。

　　有研究認為，百年前的“西班牙大流感”有三個大的波峰�！暗谝徊ā笔加�1918年3月，美國堪薩斯州一個軍營出現(xiàn)已知最早的病例，隨后傳到歐洲，5月開始在西班牙暴發(fā)，到夏季一定程度上平息；“第二波”疫情在1918年8月左右開始暴發(fā)，當年10月至11月死亡率最高；到1919年3月左右，又出現(xiàn)了“第三波”疫情。整個疫情持續(xù)了一年多，根據(jù)科研機構復盤的病亡率曲線，“第二波”疫情“殺傷力”最大。

　　據(jù)歐洲媒體26日報道，世衛(wèi)組織助理總干事拉涅里·圭拉提醒人們注意防范可能出現(xiàn)的“第二波”新冠疫情。圭拉表示，新冠疫情迄今的表現(xiàn)與“西班牙大流感”疫情有相似之處，“‘西班牙大流感’疫情就曾在夏季呈下降趨勢，但在9月和10月猛烈反撲”。