央廣網(wǎng)上海4月26日消息（記者周洪）今天（26日）下午，上海市閔行區(qū)人民檢察院在區(qū)委政法委領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)合上海南濱江投資發(fā)展有限公司，在閔行南濱江紫竹新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院共同舉辦知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)基地揭牌儀式暨新聞發(fā)布會。
揭牌儀式現(xiàn)場（央廣網(wǎng)發(fā) 閔行檢察院供圖）
揭牌儀式由閔行區(qū)檢察院副檢察長張晨主持，南濱江公司黨委書記、董事長余建源為揭牌儀式致辭。在發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)檢察宣傳片后，區(qū)委常委、副區(qū)長管小軍，區(qū)檢察院黨組書記、檢察長孫靜共同為閔行區(qū)“知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)基地”揭牌。區(qū)委常委、政法委書記劉豫峰出席揭牌儀式并講話。
揭牌儀式后，區(qū)檢察院與南濱江公司聯(lián)合舉行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)檢察白皮書新聞發(fā)布會。南濱江公司總經(jīng)理徐亞云首先介紹了南濱江公司服務(wù)科創(chuàng)企業(yè)的工作舉措。南濱江公司圍繞閔行區(qū)建設(shè)上海南部科創(chuàng)中心核心區(qū)工作的總體部署，緊密結(jié)合區(qū)科委“科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)孵化、科技金融、成果轉(zhuǎn)化”四條主線，聚焦科創(chuàng)企業(yè)“急難愁盼”訴求，著力打造集專業(yè)化平臺、全鏈條服務(wù)、全品類金融、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法治化營商環(huán)境于一體的“一站式科創(chuàng)聚集區(qū)”，具有區(qū)域特色的大零號灣科創(chuàng)生態(tài)體系。
閔行區(qū)檢察院副檢察長張晨發(fā)布了《閔行區(qū)人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)檢察白皮書》，區(qū)檢察院梳理分析了2018—2020年知識產(chǎn)權(quán)刑事案件辦理的基本情況、主要特點，并針對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中面臨的問題，介紹了閔行檢察院加強知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)的做法。
2018年至2020年，閔行區(qū)檢察院共審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件200件422人。
從案件辦理情況來看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件主要呈現(xiàn)四大特點：一是侵犯商標(biāo)類案件高發(fā)。銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、假冒注冊商標(biāo)罪兩大罪名占侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的98.5%。主要涉及汽車配件、箱包服飾、化妝品等多個領(lǐng)域。同時本土品牌被侵權(quán)案件量占被侵權(quán)案件總量的比例逐年上升，從2018年的20%上升至2020年的40%。二是犯罪主體多為團(tuán)伙。共同犯罪案件占侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的71.5%。其中侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪行為涉及生產(chǎn)、運輸、倉儲、銷售等多個環(huán)節(jié)，并形成生產(chǎn)鏈條。三是犯罪手段隱蔽性增強。利用互聯(lián)網(wǎng)實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件快速增長，如侵犯著作權(quán)案件中，犯罪主體利用境外互聯(lián)網(wǎng)平臺、視頻網(wǎng)站、應(yīng)用軟件、云儲存空間等多種線上平臺上傳、轉(zhuǎn)載或銷售影視作品、網(wǎng)絡(luò)游戲、工業(yè)軟件、應(yīng)用程序等被侵權(quán)作品，查證難度更大。四是涉案金額呈增長化走勢。涉案金額從前幾年的幾十萬、上百萬元，發(fā)展到現(xiàn)在的幾千萬，甚至上億元。2018、2019和2020年閔行檢察院辦理的知識產(chǎn)權(quán)案件涉案金額最高的分別為7394萬元、1.28億元和9200萬元（2020年受到疫情影響）。
白皮書指出，當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)仍然面臨四大問題：知識產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度有待加強、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識有待提升、社會公眾尊重知識產(chǎn)權(quán)理念有待優(yōu)化、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)路徑仍待拓展。
對此，閔行檢察院從三方面加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。一是以打擊促保護(hù)，做優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)刑事檢察。分析研判知識產(chǎn)權(quán)常見罪名類型，梳理形成知識產(chǎn)權(quán)刑事案件常見罪名證據(jù)類型化審查標(biāo)準(zhǔn)，并對涉及知識產(chǎn)權(quán)犯罪報案線索做好提前介入；對受理的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件做到“三個評估”：評估案件風(fēng)險情況，評估是否涉及民事、行政、公益訴訟案件線索，評估是否符合懲罰性賠償情況，并對評估后發(fā)現(xiàn)的線索及時移送相關(guān)業(yè)務(wù)部門處理；探索完善知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人保護(hù)追償機(jī)制，對侵犯權(quán)利人合法權(quán)益的知識產(chǎn)權(quán)案件提起附帶民事訴訟；構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)刑事案件建議從業(yè)禁止工作機(jī)制，并依法拓展禁止令使用范圍。二是以監(jiān)督促公平，強化知識產(chǎn)權(quán)民事行政檢察職能。充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實權(quán)，強化辦理涉知識產(chǎn)權(quán)民事、行政裁判結(jié)果監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督和審判違法監(jiān)督案件；積極拓寬監(jiān)督線索來源，對符合民事侵權(quán)或行政違法情形的知識產(chǎn)權(quán)案件線索及時移送相關(guān)行政部門，并提出檢察建議監(jiān)督相關(guān)機(jī)關(guān)處理；探索檢察機(jī)關(guān)參與引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制，加強與知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會等第三方機(jī)構(gòu)的協(xié)作，探索檢察機(jī)關(guān)參與調(diào)解案件移送、調(diào)解案件摸底調(diào)查等流程。三是以引導(dǎo)促治理，助推全社會知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新活力。探索建立“涉知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪人員及單位信息庫”，要求在公司設(shè)立、權(quán)利人登記和人員招錄時與信息庫內(nèi)信息進(jìn)行匹配排除，減少侵權(quán)再犯機(jī)率；在高新科技園區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)基地，由檢察官提供法律咨詢、課程培訓(xùn)、普法宣傳、線索對接四位一體的一站式知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)；結(jié)合案件辦理，針對防范侵權(quán)風(fēng)險、完善企業(yè)合規(guī)性建設(shè)、加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力等方面開展知識產(chǎn)權(quán)綜合治理檢察建議工作；通過發(fā)布宣傳片、白皮書，送法進(jìn)企業(yè)等方式加強知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳，不斷提升公眾保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識。
白皮書最后，閔行區(qū)檢察院發(fā)布了一批近年來辦理的典型案件，以提醒企業(yè)和社會公眾既要培育尊重知識產(chǎn)權(quán)的理念，也要樹立保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)的意識。
發(fā)布會上，閔行區(qū)檢察院檢察官姚瑋、陳穎還分別介紹了該院辦理的2件侵犯知識產(chǎn)權(quán)的典型案例。
