春節(jié)臨近，年味兒也越來越濃。常言道：有錢沒錢，回家過年。誰不想體體面面回家，然后給家里人一份豐厚的大禮呢？那么問題來了，回家過年究竟要花多少錢呢？有媒體小編做了一番統(tǒng)計(jì)，交通費(fèi)、長輩紅包、晚輩壓歲錢、買年貨購置新衣、各種聚會花銷，奢侈一點(diǎn)的新年外出旅行一趟，加起來9000元至3.6萬元不等�？吹竭@個(gè)數(shù)字，“體體面面”過大年成本不低，也不知有多少人已哭暈在廁所。

　　網(wǎng)上經(jīng)常有類似的統(tǒng)計(jì)，比如“過上體面的中產(chǎn)生活需要多少錢”、“養(yǎng)個(gè)孩子需要多少錢”，甚至“一個(gè)體面的死需要多少錢”。我曾經(jīng)看過一則測算，宣稱在中國一線城市如北京、上海，過上體面的中產(chǎn)生活，一個(gè)家庭需要準(zhǔn)備人民幣900萬元以上。這個(gè)數(shù)字當(dāng)時(shí)就引來不少爭論。有人說多了，有人說少了。春節(jié)使多少錢才算體面，答案同樣各異。有網(wǎng)友提醒說，大過年的，老規(guī)矩是守在家里或者親戚串門，外出旅行也太中產(chǎn)太小資了，如果不計(jì)這一筆，實(shí)際上過節(jié)也花不了多少錢。

　　我看問題并非出在過節(jié)花銷的絕對數(shù)字上。既然這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)加了個(gè)形容詞“體面”，而各人對于“體面”的定義各不相同，因此標(biāo)準(zhǔn)也非絕對，有松動商量的空間。有人說，有錢的生活千姿百態(tài)，沒錢的生活大致相同。此話有對也有不對。有錢，意味著你的生活選擇余地更大，應(yīng)付金錢上的壓力也比較從容。但另一方面，就算沒錢，也不等于不能過體面的生活。何謂“體面”與其說是一項(xiàng)硬指標(biāo)，不如說要看每個(gè)人對社會壓力、他人眼光的承受力有多大。死要面子活受罪。過節(jié)錢花多少、怎么花，關(guān)鍵要看過節(jié)你是要過給誰看了：是要別人舒坦，還是要自己舒坦。假如你根本不在乎節(jié)日的“體面”標(biāo)準(zhǔn)，不按照社會上的套路來，你也可以選擇“不體面”，過得灑脫些。

　　盡管這么說，人情往來帶來的金錢壓力是實(shí)打?qū)崝[在那兒的。我自己在西方人家里過圣誕，感覺老外的人情壓力相對小很多。節(jié)日開支，主要是圣誕大餐，還有給(小家庭的)家人孩子買禮物。而禮物本身通常是很經(jīng)濟(jì)的物品，包裝倒是華麗。除此以外，沒有給長輩親朋發(fā)紅包的壓力。我覺得現(xiàn)在不少國人對春節(jié)開支倍感壓力，那是因?yàn)闈u漸覺醒，人情往來本不值得花那么多錢。從不來往的親戚，就因?yàn)榇汗?jié)回家叫你一聲叔叔或大姨，你就得掏成百上千作為“表示”，我想但凡有理智的人，內(nèi)心深處都會問一句“憑什么”？可是人情就是這么不講道理，它是先天給定的禮數(shù)規(guī)矩，無從爭辯也無從理性。我想，這大概是許多人節(jié)日焦慮的主要來源。

　　以禮物和貨幣交換的形式來強(qiáng)化家庭、宗族和社會人際連結(jié)，并不是今天才有的事。要化解金錢壓力，歸根到底還是能掙多掙。畢竟，錢不是省出來的，而是掙出來的。絕對收入高了，春節(jié)支出高點(diǎn)，也可以承受。不過假如你離成為“土豪”尚需若干時(shí)日，不妨重新思考和校正自己對“體面生活”的定義，那就是講求理性、行事從容，與社會他人相處融洽，卻也有自己的花錢原則。（獸獸）