中外最牛黑客談數(shù)據(jù)隱私：應(yīng)當(dāng)把選擇權(quán)交給用戶(hù)

　　地圖軟件要求獲取你的位置信息，社交軟件需要你的頭像和照片，電商網(wǎng)站比你還清楚衛(wèi)生紙什么時(shí)候用完了，搜索引擎留下了你的查詢(xún)痕跡……大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)便利的同時(shí)，用戶(hù)的數(shù)據(jù)價(jià)值也不斷放大，企業(yè)該如何平衡數(shù)據(jù)帶來(lái)的商業(yè)利益與用戶(hù)隱私保護(hù)？獲取用戶(hù)隱私數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)把握什么尺度？黑客眼中的數(shù)據(jù)隱私到底是“金礦”還是守護(hù)安全的基石？在匯集了極客圈兒“最強(qiáng)大腦”的 “AsiaSecWest國(guó)際安全技術(shù)峰會(huì)－亞洲站”上，中外頂尖黑客也表達(dá)了對(duì)數(shù)據(jù)隱私這一敏感話(huà)題的看法。

　　用戶(hù)隱私和商業(yè)利益是否矛盾？保護(hù)用戶(hù)隱私符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益

　　作為全球頂級(jí)安全論壇，首次來(lái)到亞洲的AsiaSecWest讓中外黑客有了正面交流的機(jī)會(huì)。左手用戶(hù)隱私數(shù)據(jù)，右手唾手可得的商業(yè)利益，企業(yè)該如何選擇？騰訊安全玄武實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)專(zhuān)家與國(guó)外頂級(jí)黑客都認(rèn)為，數(shù)據(jù)隱私保護(hù)對(duì)于促進(jìn)安全行業(yè)發(fā)展具有重大意義。

　　騰訊安全玄武實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人于旸對(duì)北京晨報(bào)記者表示，數(shù)據(jù)隱私是信息安全當(dāng)中最重要的一部分，大部分的網(wǎng)絡(luò)犯罪試圖竊取用戶(hù)數(shù)據(jù)并且從中謀利。擁有數(shù)億用戶(hù)體量的騰訊公司，在用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)上做了非常多的工作。于旸舉例說(shuō)，2011年很多公司遭遇了“拖庫(kù)”攻擊，給大量用戶(hù)帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損失，也讓用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私泄露問(wèn)題浮出水面。其實(shí)這種攻擊在地下黑產(chǎn)市場(chǎng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，騰訊也在十幾年前就考慮了這種風(fēng)險(xiǎn)，所以不會(huì)明文存儲(chǔ)用戶(hù)密碼，也不會(huì)保留用戶(hù)聊天信息。

　　“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，保護(hù)用戶(hù)隱私這件事從根本上來(lái)講和商業(yè)公司的利益是一致的。因?yàn)橹挥斜Ｗo(hù)好用戶(hù)隱私，任何一個(gè)IT公司的業(yè)務(wù)才能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。歷史上有無(wú)數(shù)的例子和教訓(xùn)證明，那些不重視用戶(hù)隱私的公司在發(fā)生一系列安全事件之后，最終會(huì)導(dǎo)致對(duì)公司商業(yè)利益的損害。這兩者其實(shí)并不是矛盾的事情。” 于旸表示。

　　北美黑客社區(qū)著名人物Dragos Ruiu也持有相同觀點(diǎn)。他對(duì)北京晨報(bào)記者表示，安全和隱私并不是相互背離，而是相輔相成的。只有提高安全的程度，才能夠更大程度保護(hù)用戶(hù)的隱私，安全是保護(hù)用戶(hù)隱私的基石所在。

　　用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私誰(shuí)說(shuō)了算？該把選擇權(quán)交給用戶(hù)

　　從Facebook用戶(hù)數(shù)據(jù)泄露，到攜程利用大數(shù)據(jù)“殺熟”，再到“足跡地圖”被質(zhì)疑泄露用戶(hù)隱私，一場(chǎng)數(shù)據(jù)隱私“危機(jī)”正在全球發(fā)酵。使用我的數(shù)據(jù)，達(dá)到你的商業(yè)目的，這種行為是否公平？

　　根據(jù)日前美國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)女皇”瑪麗·米克爾發(fā)布的2018年互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)有38%更傾向于通過(guò)分享個(gè)人數(shù)據(jù)換取相關(guān)的便利和收益，高于全球平均值27%。相比國(guó)外用戶(hù)，中國(guó)用戶(hù)是否對(duì)隱私更不敏感？Dragos對(duì)北京晨報(bào)記者表示，加拿大的用戶(hù)與中國(guó)用戶(hù)甚至包括全球民眾的想法應(yīng)該是一樣的。

　　“在犧牲一部分?jǐn)?shù)據(jù)隱私獲取便利性的選擇上，應(yīng)當(dāng)尊重個(gè)人的選擇。一些用戶(hù)可能為了追求更大的便利性愿意放棄自己部分的個(gè)人隱私，比如接受廣告或是換取自己喜歡的產(chǎn)品。但作為安全人員，我希望看到的還是把選擇權(quán)交到顧客手中�！�

　　Dragos舉例說(shuō)，他在Facebook上傳照片時(shí)會(huì)遇到彈窗提示，詢(xún)問(wèn)是否允許對(duì)照片進(jìn)行面部識(shí)別。他的第一選擇是不要，但如果不允許圖像識(shí)別，未來(lái)如果有人冒充他的賬戶(hù)信息，也就等于放棄了Facebook利用技術(shù)識(shí)別虛假賬戶(hù)的權(quán)利�！巴瑫r(shí)平衡用戶(hù)隱私和保證安全性?xún)蓚�(gè)角度是很復(fù)雜的，對(duì)個(gè)人和業(yè)界都是如此。所以我認(rèn)為公司不應(yīng)該幫顧客做選擇，而是把自主權(quán)交還給客戶(hù)�！�

　　越來(lái)越多的公司也開(kāi)始對(duì)用戶(hù)的隱私保護(hù)重視起來(lái)。不久前，蘋(píng)果軟件工程負(fù)責(zé)人克雷格·費(fèi)德里吉在蘋(píng)果WWDC大會(huì)上表示，該公司將使數(shù)據(jù)公司追蹤個(gè)人用戶(hù)的行為變得“更加困難”。他們的產(chǎn)品會(huì)發(fā)出警報(bào)，讓客戶(hù)逐一判斷是否愿意讓“聰明而無(wú)情”的數(shù)據(jù)公司跟蹤個(gè)人信息。近日，歐盟實(shí)施的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）也使得不少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司調(diào)整了隱私政策。于旸強(qiáng)調(diào)，任何互聯(lián)網(wǎng)公司都要遵從經(jīng)營(yíng)所在國(guó)家的法律法規(guī)，遵守不同國(guó)家在數(shù)據(jù)隱私上的規(guī)定。北京晨報(bào)記者 韓元佳