編者按：前段時間，本臺曾連續(xù)報道陜西省宜川縣果業(yè)局局長和技術(shù)員涉嫌參與售賣農(nóng)藥，導(dǎo)致果農(nóng)果樹嚴(yán)重受災(zāi)的新聞。時至今日，時間過去將近兩個月了，事情處理進(jìn)展如何？當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門采取了哪些措施？老百姓對處理結(jié)果是否滿意？

　　央廣網(wǎng)北京8月7日消息（記者紀(jì)翔、實習(xí)記者陳秀超、潘虹安）據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報道，今年6月13號和14號，《三農(nóng)中國》先后以《陜西宜川果業(yè)局長賣農(nóng)藥 果農(nóng)絕收索賠無門》和《陜西宜川技術(shù)員倒賣農(nóng)藥 果農(nóng)用后大幅減產(chǎn)》為題，報道了陜西宜川縣部分果農(nóng)使用疑似假農(nóng)藥后果樹受災(zāi)的遭遇。2014年，宜川縣牛家塬村果農(nóng)李東興等人、宜川縣洛東村果農(nóng)杜北龍等人，在分別使用了宜川縣果業(yè)局局長王強(qiáng)和技術(shù)員王峰配制的農(nóng)藥后，果樹出現(xiàn)落葉、落果、來年開花坐果率極低等現(xiàn)象，農(nóng)戶因此損失慘重，但索賠無門。

　　受災(zāi)果農(nóng)：還沒下袋就落開了，葉子一落果就落了，還沒熟。地里掉了一堆一堆的，掉下來的成綿的了。好的不多，大部分都落了，樹上沒多少了。

　　受災(zāi)果農(nóng)：我套了17萬的袋子，人家套一個袋子能收入兩塊、一塊八，我這一個只能收入八毛錢，一半多都沒了。

　　報道播發(fā)后，宜川縣宣傳部跟本臺取得聯(lián)系，表示將成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。然而，據(jù)農(nóng)戶反映，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，政府部門并沒有采取任何行動。一開始，都是王強(qiáng)等人通過私人渠道，找到農(nóng)戶“私了”。

　　調(diào)解人劉華（化名）：王強(qiáng)托了個人，說我們跟果農(nóng)能搭上話，讓我們跟他們協(xié)調(diào)一下，處理一下。一開始，他也沒說給果農(nóng)多少錢，讓我們跟果農(nóng)溝通一下，看果農(nóng)想要多少錢。我去了以后，跟果農(nóng)也說不成。

　　6月下旬，王強(qiáng)等人也曾趕到北京，請求與記者私下見面。在遭到拒絕后，又委派社會人員到農(nóng)戶家游說，要農(nóng)戶到北京跟媒體說明不再追究，結(jié)果再次遭到拒絕。

　　果農(nóng)杜北龍：說再給我一萬五，找我到北京來，我說賠的損失太少了，我不答應(yīng)。最后說，再給三萬塊錢，叫我到北京來，讓我代表所有的老百姓說，處理都滿意了。我說我代表不了所有老百姓，我給人家說謊沒有用。

　　與杜北龍類似，李東興也曾得到“三萬元賠償”的承諾，后來這一承諾變成了“一臺割草機(jī)”。但不論是哪一個，都與李東興的損失相去甚遠(yuǎn)。

　　李東興：他們說是給我三萬，我說有點少，稍微多點差不多就行了，結(jié)果他們沒答應(yīng)。他還是說，你干脆不要弄了，以后果業(yè)局有個什么物資了給你，后來給我打電話說給我個割草機(jī)，我說我不要割草機(jī)，我家里有割草機(jī)，我要那么多割草機(jī)有什么用嘛？

　　私下協(xié)商未果之后，在農(nóng)戶和媒體的一再要求下，7月份，宜川縣政府終于成立了由縣農(nóng)業(yè)局、農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊和工商局共同組成的聯(lián)合調(diào)查組。

　　調(diào)查組組長，宜川縣農(nóng)業(yè)局局長趙社龍：主要調(diào)查使用過什么藥，使用藥的過程；第二就是，賣的錢的多少，跟他說的那個符不符合；再一個，調(diào)查他們之前的一些處理過程。他們雙方原來也有協(xié)議，他們對這個滿意不滿意。

　　但是，農(nóng)戶對此的說法卻跟趙局長說的大不一樣。在農(nóng)戶看來，調(diào)查組重點不是調(diào)查農(nóng)戶實際損失有多大，而更多的是給農(nóng)戶施加壓力，迫使農(nóng)戶放棄賠償損失的要求。

　　果農(nóng)杜北龍：問我一些話，看我有多少蘋果，套了多少袋，跟我協(xié)商，讓我寫個證明，說我再不追究任何責(zé)任了，再也不會到上級告發(fā)了。過了一段時間，又上來說，不管什么渠道給我五千塊錢，叫我算了別告了。我不答應(yīng)。他說你要想要給你賠款那不可能，我這是人情給你的，你要想給你賠錢，王峰不會給你賠的，縣上也不會給你賠的。那就沒辦法，你自己考慮。

　　更讓果農(nóng)氣不打一出來的是，有人告訴他們，再追究下去有可能會成為被告。

　　果農(nóng)李東興：他說你是假記者，我這事兒沒人證明，他說他要起訴我，說我擾亂社會秩序，說我胡鬧哩。將來弄的話，對我沒好處。我說我不怕。他這個調(diào)查，對王強(qiáng)有利，對我一點利都沒有。

　　在這一事件中，最為關(guān)鍵的證據(jù)是農(nóng)戶當(dāng)時用剩的農(nóng)藥。宜川宣傳部在給本臺的回復(fù)中也提到，已經(jīng)將農(nóng)藥送到專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗。但是，聯(lián)合調(diào)查組后來給的答復(fù)卻是，藥品數(shù)量不夠，沒法檢驗。

　　調(diào)查組成員，宜川縣工商局12315申訴舉報中心主任王霞：因為他這個農(nóng)藥不夠了嘛，檢測用的量不夠，沒檢測。剩下的量達(dá)不到了，必須要達(dá)到才能檢測。這個是質(zhì)量抽檢部門定的，沒打開。

　　最為關(guān)鍵的證據(jù)被認(rèn)為“沒法檢驗”了，剩下的怎么賠償?shù)膯栴}也開始疑云重重。宜川縣農(nóng)業(yè)局局長趙社龍表示，李東興已出具諒解書，“表示滿意”。而杜北龍的損失該不該賠，還有待商榷。

　　趙社龍：調(diào)查情況比較順利，雙方都比較配合。牛家塬的這個果農(nóng)寫了個東西，人家對處理結(jié)果十分滿意。現(xiàn)在杜北龍這個情況比較復(fù)雜一些。可能跟咱們預(yù)計的有出入，杜北龍說賣的十四萬，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最起碼有一張單子已經(jīng)超過十四萬。我們要解決的問題，一個是需要不需要賠，需要賠，也不是政府給他賠，雙方協(xié)商金額。這個事情我還不能確定到底給你賠不賠。

　　而實際上，就在頭一天李東興還迫切地追問自己的損失賠償何時能夠落實。說起突然間改主意，李東興表示，簽署諒解協(xié)議實屬無奈。

　　李東興：昨天他們打發(fā)俺侄兒和小舅子來，說你不要弄了，弄了以后也弄不著錢，你啥也得不著，你弄那干啥哩。你弄錢弄不上，弄的話就弄得王強(qiáng)當(dāng)不了局長了。說的沒辦法，俺看了看不行了，就寫了同意書算逑了，不弄了。

　　但是，一想起十幾萬的損失來，果農(nóng)們還是心有不甘。他們說，還是想要回自己的損失，哪怕是“打個折扣”。

　　果農(nóng)：賠償我損失的三分之一也可以，三分之二也可以，要是全部賠償也不可能，三分之一也得九萬多�？涩F(xiàn)在只給我五千塊錢。這不解決問題嘛！

　　果農(nóng)：我要求啊，不是不讓人家當(dāng)局長，就是要點賠償算了，別的沒什么要求。老百姓也不會給人家要那么多，要點賠償算了。最少給個四五萬。

　　另外，宜川縣宣傳部給本臺回復(fù)的相關(guān)調(diào)查情況中曾表示，疑似假農(nóng)藥事件涉及兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)四個自然村的八戶果農(nóng)。聯(lián)合調(diào)查組后來給的回應(yīng)卻表示，在沒有接到農(nóng)戶舉報的情況下，不會進(jìn)行其他調(diào)查。這些農(nóng)戶的損失怎么賠償，更是無從談起。

　　調(diào)查組組長，宜川縣農(nóng)業(yè)局局長趙社龍：從工作角度來說，先把這個情況調(diào)查清楚，其他農(nóng)戶，工商局和執(zhí)法大隊還沒有接到報案。現(xiàn)在已經(jīng)過去一年多了，到底傷害了沒有很難界定。后期有舉報我們再查。